Решение № 2А-2507/2023 2А-2507/2023~М-1687/2023 М-1687/2023 от 15 июня 2023 г. по делу № 2А-2507/2023Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административное <.....> Дело № 2а-2507/2023 УИД 59RS0006-02-2023-001833-47 Именем Российской Федерации 15 июня 2023 года город Пермь Орджоникидзевский районный суд г. Перми: в составе председательствующего судьи Макашиной Е.Е., при секретаре Тихоновой А.В., с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района города Перми Патраковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Начальника отдела полиции № 5 Управления МВД России по городу Перми (дислокация Орджоникидзевский район) к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора, Управление МВД России по городу Перми в лице Начальника Отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) обратилось в суд с административным исковым заявлением о вменении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, (дата) года рождения. В обосновании иска указав, что приговором Индустриального районного суда г. Перми от (дата). ФИО1 осужден по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) к 3 годам лишения свободы. Освобожден (дата). по отбытии срока наказания. Решением Губахинского городского суда Пермского края от (дата) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, до (дата). с возложением ограничений: - обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 2 (два) раза в месяц. (дата). ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отдел полиции № 5 г. Перми, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО1 разъяснены ограничения и обязанности, возложенные на него судом, ФИО1 предупрежден об ответственности за совершение преступлений, правонарушений. ФИО1 проживает по адресу: <АДРЕС> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, является инвалидом 2 группы, жалоб со стороны соседей не поступало. За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: - (дата). признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа; - (дата). признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа. Указанные постановления не оспорены, вступили в законную силу. Учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного ФИО1, который на путь исправления не встал, систематически совершает административные правонарушения, должных выводов для себя не делает, а также в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, административный истец просит рассмотреть вопрос о дополнении ограничений административного надзора в отношении ФИО1: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения три раза в месяц. В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. ). Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не направил. Прокурор в своем заключении просила заявленные требования удовлетворить. Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему. Согласно статье 2 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия и целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Частью 3 названной статьи предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи: если 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии со статьей 6 данного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Положениями ст. 7 указанного Федерального закона установлено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре…», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как следует из материалов дела, приговором Индустриального районного суда г. Перми от (дата). ФИО1 осужден по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) к 3 годам лишения свободы. Освобожден (дата). по отбытии срока наказания (л.д.9,19,19 оборот-20). Решением Губахинского городского суда Пермского края от (дата). в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с возложением ограничений: - обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 2 (два) раза в месяц (л.д. 6-8). (дата). ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отдел полиции № 5 г. Перми, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО1 разъяснены ограничения и обязанности, возложенные на него судом, ФИО1 предупрежден об ответственности за совершение преступлений, правонарушений (л.д.17-18). ФИО1 проживает по адресу: <АДРЕС> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, является инвалидом 2 группы, жалоб со стороны соседей не поступало (л.д.21). За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: - постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от (дата) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д.11-13); - постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от (дата) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей (л.д.15-16). Указанные постановления не оспорены, вступили в законную силу. В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Учитывая, что ФИО1 в течение срока административного надзора за год был неоднократно привлечен к административной ответственности, суд считает, что исковое заявление является обоснованным, ФИО1 следует вменить дополнительные ограничения административного надзора, а именно: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения три раза в месяц. Руководствуясь ст. ст. 175 -176, 177, 178 - 180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Начальника Отдела полиции № 5 Управления МВД России по городу Перми (дислокация Орджоникидзевский район) к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора, – удовлетворить. Дополнить ФИО1, (дата) года рождения, ранее установленные решением Губахинского городского суда Пермского края от (дата). административные ограничения: - обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения три раза в месяц. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 дней. Судья <.....> Е.Е. Макашина <.....> Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Макашина Екатерина Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |