Решение № 2А-709/2017 2А-709/2017~М-586/2017 М-586/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2А-709/2017Угличский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-709/2017 Именем Российской Федерации 10 июля 2017 г. г. Углич Угличский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Соловьева А.Н. с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Сидоровой А.С., при секретаре Стрижовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Угличскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 Врио начальника ОМВД России по Угличскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости - до 25.02.2022г. с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с периодичностью два раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. и запрещения выезда за пределы Угличского района Ярославской области. В обоснование заявленных требований указано, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В течение одного года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ. Административный истец ОМВД России по Угличскому району в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, но просил снизить количество явок в ОМВД. Заслушав административного ответчика, учитывая мнение прокурора о частичном удовлетворении исковых требований, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.ч.1, 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 судим: -приговором Угличского районного суда Ярославской области от 23.11.2011г. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В силу ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 2 года лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. - приговором Угличского районного суда Ярославской области от 21.10.2013г. по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В силу ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 23.11.2011г. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 23.11.2011г. и по совокупности приговоров назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля от 12.02.2016г. освобожден условно-досрочно на 2 месяца 8 дней. В настоящее время в силу п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимости ФИО1 по приговорам от 23.11.2011г. и от 21.10.2013г. являются непогашенными. Имея непогашенные и неснятые судимости за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30-п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ФИО1 в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность – постановление от 23.12.2016г. по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление от 15.02.2017г. по ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с указанным, ФИО1 относится к категории лиц, которым в силу ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ должен быть установлен административный надзор. В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. При этом срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (ч. 3 ст. 5 закона). В этой связи суд не соглашается с предложенным в заявлении сроком административного надзора – до погашения судимости. Принимая во внимание характер правонарушений, характеристику, данную заместителем начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Угличскому району, согласно которой ФИО1 проживает с женой и ребенком, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало, состоит на учете в <данные изъяты>, суд устанавливает в отношении него административный надзор на срок 1 год. Исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений. При этом установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Оценивая поведение ФИО1 в период и после освобождения из мест лишения свободы, суд соглашается с административным истцом об установлении обязательного ограничения в виде регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с периодичностью 2 раза в месяц. Однако достаточных оснований для установления ФИО1 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 час. до 06:00 час. следующих суток суд не усматривает, так как в представленных материалах сведений о совершении ФИО1 преступлений и административных правонарушений в ночное время суток не содержится. Кроме того, суд считает нецелесообразным установление ФИО1 административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы Угличского муниципального района Ярославской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, судья Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Угличскому району удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок 1 год, предусмотрев в указанный период следующие административные ограничения: -обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья А.Н. Соловьев Суд:Угличский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Угличскому району (подробнее)Судьи дела:Соловьев Александр Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |