Решение № 12-314/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 12-314/2017

Дело № 12-314/2017


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

20 апреля 2017 года город Новосибирск

Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Борзенков А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением от 06 марта 2017 года, вынесенным мировым судьей 11-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска, по делу об административном правонарушении, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

ФИО1 подана жалоба на вышеуказанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указано, что штраф не уплатила, так как не знала, что является собственником автомобиля, машину продала. Постановление о назначении штрафа не обжаловала, так как не знала, как это можно сделать. В феврале ею было подано заявление в полицию о совершении в отношении нее мошеннических действий – хищении автомобиля, однако эти обстоятельства не были учтены мировым судьей.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о его времени и месте извещалась судом, извещение ею не получено и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено судом в отсутствие ФИО1

Исследовав письменные материалы, судья приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно материалам дела, постановлением по делу об административном правонарушении № от 03.10.2016г. на ФИО1 наложен штраф в размере 500 рублей.

Копия указанного постановления, направленная в адрес ФИО1 по почте, не была получена ФИО1 и возвращена отправителю.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 29.1 постановления Пленума от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток… после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В установленный законом срок постановление от 03.10.2016г. ФИО1 обжаловано не было.

Ссылки ФИО1 на то, что она не знала, как можно обжаловать постановление, являются несостоятельными, поскольку ФИО1 не была лишена права обратиться в этом случае за юридической помощью.

Срок уплаты штрафа истек, штраф ФИО1 уплачен не был.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 не является собственником автомобиля, были предметом исследования мирового судьи при вынесении постановления, и правильно признаны необоснованными, поскольку данные обстоятельства в случае их подтверждения могли являться основанием для отмены постановления о наложении административного штрафа в случае его обжалования, однако этого ФИО1 сделано не было. После вступления постановления в законную силу ФИО1 обязана была уплатить административный штраф.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и ее вина в его совершении подтверждается материалами дела.

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушен, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи 11-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска от 06 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно после вынесения.

Судья (подпись) А.Ю. Борзенков

Подлинник решения находится в административном деле № 12-314/2017 Ленинского районного суда города Новосибирска.