Решение № 2А-5871/2024 2А-5871/2024~М-5383/2024 М-5383/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 2А-5871/2024

Дело № 2а-5871/2024

УИД 59RS0011-01-2024-008414-87


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 20 декабря 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Черепановой А.Г.,

припомощнике судьи Мишариной А.И.,

с участием помощника прокурора г. Березники Лукасевич Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по Березниковскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявления указано, что Решением Березниковского городского суда от ..... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, временного пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы .....; запрета пребывания вне жилого, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов. В период административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности, в связи с чем просит изменить ранее установленное ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, временного пребывания или фактического нахождения, на обязательную явку 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, временного пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу в судебное заседание не явилась.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в частности, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от ..... "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден ..... Березниковским городским судом ..... по ст. 158 ч.3 п «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден ..... условно- досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 18 дней.

Решением Березниковского городского суда от ..... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, временного пребывания или фактического нахождения;

- запрета выезда за пределы .....;

- запрета пребывания вне жилого, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов.

..... ФИО1 поставлен на учет в Отдел УУП и ПДН ОМВД России по Березниковскому городскому округу.

В период административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности: ..... по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ..... по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Из характеристики УУП отдела УУП и ПДН отдела МВД России по Березниковскому городскому округу ФИО4 следует, что ФИО1 не дисциплинирован, неоднократно не обеспечивал допуск сотрудников полиции по месту жительства в ночное время, халатно относится к выполнению возложенных на него судом административных ограничений. В быту характеризуется удовлетворительно, дважды в 2024 году привлекался к административной ответственности, с ним проводились профилактические беседы о недопустимости совершения противоправных деяний.

В статье 4 Федерального закона от ..... N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Доказательств, свидетельствующих о том, что дополнение ранее установленных административных ограничений влечет нарушение прав административного ответчика, последним не представлено.

С учетом сведений об образе жизни и поведении ФИО1 для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания обязательной явкой для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установить запрет пребывания вне жилого, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, если это не связано с оплачиваемой работой по трудовому договору.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

изменить ФИО1 административное ограничение установленное решением Березниковского городского суда ..... от ....., установив ему административные ограничения в виде: .....

Изменить ФИО1 административное ограничение установленное решением Березниковского городского суда ..... от .....,, установив административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

Разъяснить ФИО1, что несоблюдение установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ..... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», влечет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а уклонение от административного надзора влечет уголовную ответственность, предусмотренную ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.Г. Черепанова