Решение № 2А-58/2020 2А-58/2020~М-9/2020 М-9/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2А-58/2020Турочакский районный суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные Дело № 2а-58/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 февраля 2020 г. с. Турочак Турочакский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Албанчиновой К.В., при секретаре Вайзингер М.В., с участием представителей административного истца – ФИО1, действующего на основании доверенности от 09.01.2020, ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай к ФИО3 о взыскании пени по налогу на имущество и земельному налогу, Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Алтай обратилось в суд с указанным административным иском мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, который составил за 2016 год - 9 968 рублей и за 2017 год в сумме 10 688 рублей, а также плательщиком земельного налога за 2016-2017 годы, который составил в общей сумме 213 692 рубля. В связи с тем, что административным ответчиком налог на имущество физических лиц и земельный налог были уплачены с нарушением установленных законом сроков, налогоплательщику было направлено в личный кабинет на сайте ФНС России требование об уплате налога № 41789 по состоянию на 01.07.2019, в котором указана начисленная в соответствии со ст. 75 НК РФ пеня по налогу на имущество в общей сумме 862 рубля 84 копейки, пеня по земельному налогу в общей сумме 10 344 рубля 90 копеек. Данное требование налогоплательщиком не исполнено до настоящего времени. На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика указанную задолженность по уплате пени по налогу на имущество и земельному налогу. В судебном заседании представители административного истца – ФИО1, ФИО2, поддержали административные требования по основаниям указанным в административном иске. Административный ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения по известному суду адресу проживания (регистрации), которое возвращено за истечением срока хранения, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, сведений об оплате пени на день рассмотрения дела не представил. При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 96 Кодекса административного судопроизводства РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Суд, с учетом мнения представителей административного истца, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного ответчика, извещенного надлежащим образом. Выслушав представителей административного истца, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Пункт 1 ст. 19 Налогового кодекса РФ предусматривает, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно ст. 397 Налогового кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст. 339 Налогового кодекса РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Согласно ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. В силу п. 3 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи с момента передачи физическим лицом в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства без открытия счета в банке денежных средств, предоставленных банку физическим лицом, при условии их достаточности для перечисления. Однако, при этом, следует учитывать предусмотренные законом сроки предъявления соответствующих требований и уведомлений об уплате недоимки. Согласно п. 1 ст. 46 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. На основании ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля. Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Исходя из п. 1 ст. 72 Налогового кодекса РФ, исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться в том числе пеней. В силу ч. 3 и 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Из материалов дела следует, что ФИО3 является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, поскольку в спорные периоды имел на праве собственности соответствующее имущество и которые составили: земельный налог за 2016-2017 годы за 36 земельных участков в общей сумме 213 692 рубля, налог на имущество физических лиц за 2016 год – 7 877 рублей 27 копеек и за 2017 год в сумме 10 688 рублей. Административному ответчику направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты налога на имущество за 2016 год № 36479305 от 23.11.2017 в сумме 7 877 рублей 27 копеек и земельного налога в сумме 53 643 рубля, в срок до 31.01.2018 и № 11493785 от 26.06.2018 об уплате задолженности налога на имущество за 2017 год в сумме 10 688 рублей и земельного налога в сумме 160 049 рублей в срок до 03.12.2018 г. Задолженность по налогу на имущество физических лиц и земельный налог по вышеуказанным уведомлениям административным ответчиком были уплачены, однако с нарушением установленных законом сроков, данное обстоятельство сторонами не оспаривается. В связи с неуплатой налога, административному ответчику была начислена пеня по земельному налогу в размере 10 344 рубля 90 копеек, по налогу на имущество физических лиц в размере 862 рубля 84 копейки и налоговым органом направлено требование № 41789 по состоянию на 01.07.2019 с требованием уплатить имеющуюся задолженность по пеням. Указанные требования остались административным ответчиком неисполненным. Проверив расчет заложенности пеней, суд считает его правильным, обоснованным в соответствии с требованиями закона. В судебном заседании установлено, что административным ответчиком произведена оплата налога, вместе с тем, пени по земельному налогу и пени по налогу на имущество за 2016-2017 годы, образовавшиеся в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по уплате налога в установленный законом период, в добровольном порядке не была оплачена, доказательств иного на момент принятия судом решения не приведено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что начисленная сумма пени по земельному налогу в общей сумме 10 344 рубля 30 копеек и сумма пени по налогу на имущество в общей сумме 862 рубля 84 копейки за период с 31.01.2018 по 17.06.2019 (день фактической уплаты налога) подлежат взысканию с административного ответчика в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с удовлетворением административных исковых требований в полном объеме, с ФИО3 в бюджет муниципального образования «Турочакский район» подлежит взысканию, исчисленная в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина в размере 448 рублей. Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Алтай, удовлетворить. Взыскать с ФИО3, ИНН №, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Алтай пени по налогу на имущество в сумме 862 рубля 84 копейки - по коду бюджетной классификации 18210601020042100110, ОКТМО 84701000; пени по земельному налогу в общей сумме – 10 344 рубля 90 копеек, в том числе пени по земельному налогу в сумме 3 339 рублей 22 копейки - по коду бюджетной классификации 18№, ОКТМО 84701000; пени в сумме 1 087 рублей 48 копеек - по коду бюджетной классификации 18210606043102100110, ОКТМО 84615445; пени в сумме 1489 рублей 13 копеек - по коду бюджетной классификации 18210606043102100110, ОКТМО 84625470, пени в сумме 43 рубля 92 копейки – по коду бюджетной классификации 18210606043102100110, ОКТМО 84615430, пени в сумме 4 385 рублей 15 копеек - по коду бюджетной классификации 18210606043102100110, ОКТМО 84625475, по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Республике Алтай (Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Алтай), ИНН <***>, КПП 041101001 Управление ФНС России по Республике Алтай; номер счета получателя платежа: 40101810500000010000; наименование банка: отделение Национального Банка Республики Алтай г. Горно-Алтайск; БИК: 048405001. Взыскать с ФИО3 в бюджет муниципального образования «Турочакский район» государственную пошлину в размере 448 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Турочакский районный суд Республики Алтай. Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2020 г. Судья К.В. Албанчинова Суд:Турочакский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Албанчинова К.В. (судья) (подробнее) |