Определение № 2-925/2017 2-925/2017~М-772/2017 М-772/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-925/2017




Дело № 2-925/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


09 июня 2017 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Темираева А.В.,

при секретаре судебного заседания Березовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к УФСИН РФ по РСО-Алания о признании незаконным решения УФСИН РФ по РСО-Алания по начислению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения,

установил:


ФИО1 обратился за судебной защитой с требованием:

-признать незаконным решение УФСИН РФ по РСО-Алания по начислению ему единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в размере ... рублей;

-признать за мной право на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения на состав семьи пять человек в размере ... рублей.

В судебные заседания, назначенные на ... года и ... года, стороны извещенные надлежащим образом не явились, о причинах неявки суду не сообщили, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обращалась.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи повторной неявкой сторон в судебное заседание, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 к УФСИН РФ по РСО-Алания о признании незаконным решения УФСИН РФ по РСО-Алания по начислению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:


Исковое заявление ФИО1 к УФСИН РФ по РСО-Алания о признании незаконным решения УФСИН РФ по РСО-Алания по начислению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Суд может по ходатайству истца отменить свое определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья подпись А.В. Темираев

Копия верна: судья А.В. Темираев



Суд:

Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Ответчики:

УФСИН РОФ по РСО - Алания (подробнее)

Судьи дела:

Темираев Алан Викторович (судья) (подробнее)