Дополнительное решение № 02-8951/2025 02-8951/2025~М-6293/2025 М-6293/2025 от 15 марта 2026 г. по делу № 02-8951/2025

№ 02-8951/2025

УИД 77RS0024-02-2025-013265-75


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2026 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лычагиной М.Ю., при секретаре Лазаревой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Профессиональная Коллекторская организация «СААБ» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

В производстве суда находилось вышеуказанное гражданское дело.

По данному делу 01 декабря 2025 года вынесено решение об удовлетворении исковых требований.

Мотивированное решение по указанному делу составлено в окончательной форме 13.01.2026 г.

Однако, в резолютивной и мотивировочных частях решения, судом не разрешено требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с даты принятия решения суда по день фактического исполнения обязательств.

20 февраля 2026 года в Симоновский районный суд адрес поступило заявление представителя истца фио о вынесении дополнительного решения в части данного требования.

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При таких обстоятельствах имеются основания для вынесения по делу дополнительного решения, поскольку судом не было разрешено требование истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с даты принятия решения суда по день фактического исполнения обязательств.

Представитель истца ООО ПКО “СААБ” в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении заявления в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть заявление при данной явке.

В судебном заседании установлено, что решением Симоновского районного суда адрес от 01 декабря 2025 года исковые требования ООО ПКО “СААБ” удовлетворены, судом постановлено:

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ООО ПКО «СААБ» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Из искового заявления усматривается, что истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с даты принятия решения суда по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Из установленных судом по делу обстоятельств, а также вышеприведённых норм права и разъяснений по их применению следует, что требования истца о взыскании процентов с даты принятия решения по делу по день фактического исполнения обязательств является законным и обоснованным, в связи с чем имеются основания для принятия дополнительного решения об удовлетворении требований,

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ООО ПКО «СААБ» (ОГРН <***>) проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 01 декабря 2025 года по день фактического исполнения решения суда.

Дополнительное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления дополнительного решения в окончательной форме.

Дополнительное решение изготовлено в окончательной форме 27 марта 2026 года.

Судья фио