Решение № 2-2739/2025 2-2739/2025~М-1225/2025 М-1225/2025 от 23 июля 2025 г. по делу № 2-2739/2025

Дело №

УИД: 54RS0№-04

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

11 июня 2025 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Судьи Ахметьяновой Л.Н.,

При секретаре Петровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МОЛЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы уплаченной государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ посредством электронной связи ООО "МОЛЛ" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 218 173,03 руб., из которых основной долг составляет 101 712, 29 руб., сумма процентов по 395 ГК РФ составляет 116 460, 74 руб.; а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 546 руб.

В обосновании заявленных требований, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ "Алтайэнергобанк" и ответчиком заключен кредитный договор N №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 123 520 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета, документом о выдаче кредита. Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил. Обязательства по кредитному договору исполнялись должником ненадлежащим образом, погашение кредита не осуществлялось в полном объеме. В соответствии с договором цессии №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО КБ "Алтайэнергобанк" и ОАО "АБ "Пушкино", права требования по кредитным договорам с физическими лицами, перешли к "АБ "Пушкино".

ДД.ММ.ГГГГ ОАО "АКБ "Пушкино" уступило права требования ИП ФИО2, далее ИП ФИО2 уступил права требования ООО "МОЛЛ".

Перечень переданных прав требований в соответствии с Приложением № № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО КБ «Алтайэнергобанк», уступленных ИП ФИО2, подтверждается соответствующей выпиской.

Сумма задолженности ответчика перед истцом согласно договору уступки прав требования составляет 101 712, 29 руб. (п. 182 приложения № к Договору).

ДД.ММ.ГГГГ Банк вынес указанную задолженность в просрочку, что следует из выписки по счету Должника.

Поскольку кредитный договор в материалы дела не представлен и у первоначального кредитора отсутствует, просит взыскать с должника проценты на основании ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму просроченного долга, что составляет 116 460,74 руб.

Представитель истца ООО "МОЛЛ" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения ввиду неявки адресата за его получением. В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, статьей 117 ГПК РФ уведомление считается доставленным. Адрес регистрации ответчика проверен посредством получения сведений из УВМ ГУ МВД России по <адрес>, в связи с чем суд не усматривает оснований для повторного отложения судебного заседания.

В силу ч. 3 ст. 233 ГПК РФ, в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания, однако, в судебное заседание истец не явился, против вынесения заочного решения не возражал, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 382 указанного выше кодекса право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 этого же кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой данной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Как следует из материалов дела, ООО КБ "Алтайэнергобанк" и ФИО1 заключен кредитный договор N № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 123 520 рублей.

Согласно договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО КБ "Алтайэнергобанк" (цедент) и ОАО "АБ "Пушкино" (цессионарий) цедент передает, а цессионарий принимает права требования денежных средств от физических лиц, принадлежащие цеденту на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом и заемщиками, а также права требования по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств заемщиков, и другие права, связанные с правами требования по указанным договорам, согласно перечню, прилагаемому к настоящему договору право требования суммы основного долга по кредитным договорам; право требования процентов за пользование кредитными средствами, в том числе проценты, начисленные, но не уплаченные до даты передачи прав требования включительно, и проценты, которые подлежат начислению на остаток основного долга в сроки и по ставкам, установленными кредитными договорами и указанным в приложении №-П№ настоящему договору, которое является его неотъемлемой частью; право требования просроченного основного долга, по кредитным договорам; право требования просроченных процентов по кредитным договорам; права, обеспечивающие исполнение обязательств, в том числе права требования, связанные с неисполнением и/или ненадлежащим исполнение заемщиками обязательств по кредитным договорам, в том числе права требования, вытекающие из договоров поручительства.

В соответствии с договором цессии ДД.ММ.ГГГГ №-№ между АБ "Пушкино" (ОАО "АБ "Пушкино") (цедент) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (цессионарий) заключен договор № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого цедент передает цессионарию права требования к 304 физическим лицам. Права требования к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты (п. 1.4 договора).

Согласно выписке из реестра переданных прав требования в соответствии с приложением № к договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, право требования по договору N № заключенному между ООО КБ "Алтайэнергобанк" и ФИО1, передано ИП ФИО2, сумма долга 112 392,38 руб., ИП ФИО2 уступил права требования ООО "МОЛЛ".

Как установлено судами и следует из материалов дела, в договорах уступки требования (цессии) аналогично положениям пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что цессионарию уступаются права (требования), принадлежащие цеденту по кредитным соглашениям (договорам) в том объеме и на условиях, которые существовали на дату передачи требования.

Из буквального содержания договоров следует, что право (требование), вытекающее из соглашения о кредитовании и иных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами (далее - должники), передано цессионарию в полном объеме, поскольку какого-либо исключения из общего правила перехода прав договором цессии не предусмотрено. При этом, общая задолженность включает в себя все имущественные требования, вытекающие из соглашений, указанных в акте передачи права требования.

В договорах прямо указано на передачу прав в полном объеме, в том числе основного долга, процентов, неустойки и других, и не указано на исключение из предмета договора каких-либо прав, того или иного их размера. Судами не установлено и материалы дела не содержат доказательств того, что за первоначальным кредитором остались какие-либо права требования по данному кредитному договору. В этой связи указание в реестре передаваемых прав на объем уступаемых прав в твердой денежной сумме следует толковать лишь как размер задолженности, который существовал на дату передачи прав требований банком, но не как ограничение объема передаваемых прав по договору цессии.В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Основания прекращения обязательств предусмотрены главой 26 ГК РФ, к которым относятся надлежащее исполнение обязательств (статья 408), отступное (статья 409), зачет (статья 410), зачет при уступке требования (статья 412), совпадение должника и кредитора в одном лице (статья 413), новация (статья 414), прощение долга (статья 415), невозможность исполнения (статья 416), акт органа государственной власти или органа местного самоуправления (статья 417), ликвидация юридического лица (статья 419).

Согласно статье 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1). Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (пункт 2).

Таким образом, при отсутствии иных оснований обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Из искового заявления следует, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО КБ "Алтайэнергобанк" и ФИО1, не погашена.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Из искового заявления следует, что задолженность ФИО1 составляет 218 173,03 руб. Согласно представленному истцом расчету сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 116 460, 74 руб.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств перед банком по своевременному внесению платежей, непредоставление ответчиком доказательств исполнения обязательств по указанному договору, учитывая действующее законодательство, не предусматривающее одностороннего отказа от исполнения обязательств, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 712 рубля 29 копейки.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом произведен расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга в размере 101 712, 29 руб., что составило 110 303 руб. 10 коп.

Расчет процентов выглядит следующим образом:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка,Сибирскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

225

8,25%

366

5 158,56

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

881

8,25%

365

20 253,98

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

10,89%

365

424,85

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

10,81%

365

903,71

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

33

9,89%

365

909,48

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

9,75%

365

787,92

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

9,21%

365

769,95

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

33

9,02%

365

829,47

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

9%

365

702,23

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17

7,18%

365

340,14

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

24

7,18%

366

478,88

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

25

7,81%

366

542,60

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

27

9%

366

675,30

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

8,81%

366

710,01

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

34

8,01%

366

756,84

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

7,71%

366

599,94

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

7,93%

366

639,09

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17

7,22%

366

341,10

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

10,50%

366

1 429,81

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

104

10%

366

2 890,19

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

85

10%

365

2 368,64

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

36

9,75%

365

978,11

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

48

9,25%

365

1 237,27

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

91

9%

365

2 282,26

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

8,50%

365

994,83

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

8,25%

365

1 126,50

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

7,75%

365

1 209,40

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

7,50%

365

877,79

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

175

7,25%

365

3 535,55

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

91

7,50%

365

1 901,88

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

182

7,75%

365

3 930,55

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

7,50%

365

877,79

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

7,25%

365

848,53

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

7%

365

955,82

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

6,50%

365

887,54

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

16

6,25%

365

278,66

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

40

6,25%

366

694,76

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

77

6%

366

1 283,91

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

5,50%

366

855,94

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

35

4,50%

366

437,70

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

158

4,25%

366

1 866,11

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

80

4,25%

365

947,46

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

35

4,50%

365

438,90

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

50

5%

365

696,66

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

41

5,50%

365

628,39

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

6,50%

365

887,54

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

6,75%

365

790,01

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

7,50%

365

1 170,39

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

8,50%

365

1 326,44

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

9,50%

365

370,62

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

32

20%

365

1 783,45

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

184

0%(мораторий)

365

0

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

295

7,50%

365

6 165,44

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

22

8,50%

365

521,10

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

34

12%

365

1 136,95

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

13%

365

1 521,50

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

15%

365

2 048,18

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

16%

365

624,21

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

210

16%

366

9 337,52

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

18%

366

2 451,10

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

19%

366

2 217,66

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

65

21%

366

3 793,37

101 712,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

32

21%

365

1 872,62

Итого:

4640

8,54%

110 303,10

Сумма процентов: 110 303,10 руб.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доказанности факта заключения кредитного договора, ненадлежащего исполнения условий договора ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания суммы долга и процентов.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 712, 29 руб., проценты по 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 303 руб. 10 коп.

Суд не усматривает возможности взыскания суммы процентов в полном объеме, учитывая, что проценты начислены за период, который включает период действия Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Согласно п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Такой мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, был введен постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное.

Пунктом 3 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Данное постановление вступило в силу со дня его опубликования - ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего срок его действия ограничен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Предусмотренные мораторием мероприятия предоставляют лицам, на которых он распространяется, преимущества (в частности, освобождение от уплаты неустойки и иных финансовых санкций) и одновременно накладывают на них дополнительные ограничения (например, запрет на выплату дивидендов, распределение прибыли) (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44).

Согласно пункту 7 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

В соответствии с абз. 3 и. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от Применения моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Отказ от моратория вступает в силу со дня опубликования соответствующего заявления и влечет неприменение к отказавшемуся лицу всего комплекса преимуществ и ограничений со дня введения моратория в действие, а не с момента отказа от моратория.

Как следует из материалов дела, ответчик вышеуказанными положениями абз. 3 п.1 ст.9.1 Закона, не воспользовался.

С учетом изложенного, имеются основания для применения к данному ответчику моратория, соответственно, требования истца о взыскании с ответчика процентов за период действия моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К исковому заявлению истцом приложено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в размере 7 546 рубля.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, суд на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ приходит к выводу о том, требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 7 360 руб. ((212 015, 39 – 100 000) х 3 % + 4000 = 7360).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МОЛЛ» удовлетворить частично.

Взыскать с Ткачук Яны В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «№) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 212 015 руб. 39 коп., из которых: основной долг – 101 712 руб. 29 коп., проценты – 110 303 руб. 10 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 360 руб., а всего 219 375 руб. 39 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Л.Н. Ахметьянова

Подлинник заочного решения хранится в гражданском деле № Кировского районного суда <адрес> (УИД: 54RS0№-04).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заочное решение не вступило в законную силу.