Решение № 2-392/2017 2-392/2017~М-380/2017 М-380/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-392/2017Жирновский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело №2-392/2017 г. ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Жирновск 29 августа 2017 года Жирновский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Суппес Г.В. единолично, при секретаре Бондаренко И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Российский капитал» публичного акционерного общества к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, Представитель АКБ «Российский капитал» (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Российский капитал» (ОАО) заключил Кредитный договор за №/№ с ФИО1 путем акцепта (выдачи кредита) оферты со стороны Должника. Неотъемлемыми частями Кредитного договора являлись: - Заявление (оферта) на предоставление кредита по программе Кредиты на неотложные нужды без обеспечения по программе «Кредит «Надежный»» (далее - Заявление); - «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал» (ОАО)»; - тарифы АКБ «Российский капитал» (ОАО) по программе Кредиты на неотложные нужды без обеспечения по программе «Кредит «Надежный»». Банк принял решение о предоставлении Должнику денежных средств в размере 400 000,00 рублей (Четыреста тысяч рублей 00 копеек). За пользование кредитом была установлена плата из расчета 22,90 % годовых, был открыт счет №, сумма кредита была перечислена на указанный банковский счет, что подтверждается выпиской по счету Должника. В соответствии с п. 5 Заявления, Должник был ознакомлен с Общими условиями, Тарифами по программе Кредиты на неотложные нужды без обеспечения по программе «Кредит «Надежный»», действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, о чем свидетельствует его подпись на заявлении. Таким образом, банк акцептировал направленное предложение заемщика о заключении кредитного договора, а заемщик в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами. В соответствии с п.3.2.1.Общих условий Банк предоставляет Заемщику Кредит на условиях срочности, возвратности, платности. В соответствии с 3.3.2 Общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления Кредита, Заемщик уплачивает Банку Ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы Кредита и платеж по уплате начисленных процентов. Согласно 3.6.3 Общих условий Должник обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные договором (графиком). Банк вправе досрочно взыскать с Должника задолженность по кредитному договору в случае несвоевременного внесения любого платежа по кредитному договору, при этом Банк направляет клиенту письменное требование о досрочном возврате кредита. Должник обязан в указанный банком в Требовании срок вернуть Кредит Банку до окончания срока возврата Кредита, указанного в заявлении, уплатить проценты за пользование Кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по Кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе в случае просрочке платежа по возврату Кредита и/или уплате проценты за пользование Кредитом, просрочки в исполнении обязательств по внесению Ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна (п.п. 3.5.1, 3.5.3. Общих условий). Согласно п.3.3.10 Общих условий при ненадлежащем исполнении своих обязательств (в рамках Кредитного договора) Заемщик платит Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах. В соответствии с прил.2 Тарифов по программе Кредиты на неотложные нужды без обеспечения по программе «Кредит «Надежный»», вступившими в действие с 01.07.2014 г. и являющимися неотъемлемой частью Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении своих обязательств (наличии просроченной задолженности) Заемщик дополнительно оплачивает неустойку в размере 0,054 % за каждый день просрочки по основному долгу и процентам с даты возникновения просроченной задолженности по дату её фактического погашения. В соответствии с п. 3.5 Общих условий Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате Кредита, начисленных процентов за пользование Кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Заемщиком Банку в соответствии с Кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования Кредита в соответствии с пунктом 3.5.1 Общих условий. Согласно п. 3.5.3 Общих условий в любое время, после неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк вправе направить Заемщику соответствующее требование о досрочном полном или частичном возврате задолженности по Кредиту и назначить срок для устранения последствий его наступления. Заемщик вышел на просрочку ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено требование Заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено. В соответствии со ст.319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с расчетом начисления процентов сумма полной задолженности составила 646 386,47 рублей, в том числе: основной долг - срочная ссуда 255 326, 04 рублей, просроченная ссуда 130 606, 29, итого: 385 932,33 рубля; проценты – срочные на срочную ссуду – 2 883,44 рубля, срочные на просроченную ссуду – 1474,92 копейки, просроченные 189 700,61 рублей, итого – 194058,97; неустойка – на просроченную ссуду 25 909,14 рублей, на просроченные проценты 40 486,03, итого: 66 395,17 рублей. Просит, расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и АКБ «Российский капитал» (ОАО). Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Российский капитал» (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 646 386 (шестьсот сорок шесть тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 47 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Российский капитал» (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 663,86 рублей. Представитель АКБ «Российский капитал» (ПАО), извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, не сообщив об уважительных причинах неявки и не просив о рассмотрения дела в его отсутствии, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований, не представил. В соответствии со ст. 233 ч. 1, 2 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. Поскольку ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В развитие указанного конституционного положения ст.10 ГК РФ провозгласила запрет на любое злоупотребление правом. Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Необоснованное отложение судебного заседания, препятствует рассмотрению гражданского дела в разумный срок. В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности, в процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание указанных участников процесса, которые были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, и не представивших доказательств отсутствия в судебном заседании по уважительной причине. В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Российский капитал» публичного акционерного общества к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:В силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. На основании п.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По нормам ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 КГ РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Российский капитал» (ОАО) заключил Кредитный договор за № с ФИО1 путем акцепта (выдачи кредита) оферты со стороны Должника. Неотъемлемыми частями Кредитного договора являлись: - Заявление (оферта) на предоставление кредита по программе Кредиты на неотложные нужды без обеспечения по программе «Кредит «Надежный»» (далее - Заявление); - «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал» (ОАО)»; - тарифы АКБ «Российский капитал» (ОАО) по программе Кредиты на неотложные нужды без обеспечения по программе «Кредит «Надежный»». Банк принял решение о предоставлении Должнику денежных средств в размере 400 000,00 рублей (Четыреста тысяч рублей 00 копеек). За пользование кредитом была установлена плата из расчета 22,90 % годовых, был открыт счет №, сумма кредита была перечислена на указанный банковский счет, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п. 5 Заявления, Должник был ознакомлен с Общими условиями, Тарифами по программе Кредиты на неотложные нужды без обеспечения по программе «Кредит «Надежный»», действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, о чем свидетельствует его подпись на заявлении. Таким образом, банк акцептировал направленное предложение заемщика о заключении кредитного договора, а заемщик в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами. В соответствии с п.3.2.1.Общих условий Банк предоставил Заемщику Кредит на условиях срочности, возвратности, платности. В соответствии с 3.3.2 Общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления Кредита, Заемщик уплачивает Банку Ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы Кредита и платеж по уплате начисленных процентов. Согласно 3.6.3 Общих условий Должник обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные договором (графиком). Банк вправе досрочно взыскать с Должника задолженность по кредитному договору в случае несвоевременного внесения любого платежа по кредитному договору, при этом Банк направляет клиенту письменное требование о досрочном возврате кредита. Должник обязан в указанный банком в Требовании срок вернуть Кредит Банку до окончания срока возврата Кредита, указанного в заявлении, уплатить проценты за пользование Кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по Кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе в случае просрочке платежа по возврату Кредита и/или уплате проценты за пользование Кредитом, просрочки в исполнении обязательств по внесению Ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна (п.п. 3.5.1, 3.5.3. Общих условий). Согласно п.3.3.10 Общих условий при ненадлежащем исполнении своих обязательств (в рамках Кредитного договора) Заемщик платит Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах. В соответствии с прил.2 Тарифов по программе Кредиты на неотложные нужды без обеспечения по программе «Кредит «Надежный»», вступившими в действие с 01.07.2014 г. и являющимися неотъемлемой частью Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении своих обязательств (наличии просроченной задолженности) Заемщик дополнительно оплачивает неустойку в размере 0,054 % за каждый день просрочки по основному долгу и процентам с даты возникновения просроченной задолженности по дату её фактического погашения. В соответствии с п. 3.5 Общих условий Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате Кредита, начисленных процентов за пользование Кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Заемщиком Банку в соответствии с Кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования Кредита в соответствии с пунктом 3.5.1 Общих условий. Согласно п. 3.5.3 Общих условий в любое время, после неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк вправе направить Заемщику соответствующее требование о досрочном полном или частичном возврате задолженности по Кредиту и назначить срок для устранения последствий его наступления. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору 13.02.2017 года Банком было направлено требование Заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено. В соответствии со ст.319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Данные обстоятельства подтверждаются: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; графиком погашения кредита; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; требованием о полном досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ и предложением о досрочном расторжении договора. Давая анализ перечисленным выше обстоятельствам и доказательствам, подтверждающим их, суд приходит к выводу о том, что заемщиком ФИО1 были нарушены существенные условия кредитного договора, а именно он неоднократно допускал просрочки платежей по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи, с чем образовалась задолженность по данному договору. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с расчетом начисления процентов сумма полной задолженности составила 646 386,47 рублей, в том числе: основной долг - срочная ссуда 255 326, 04 рублей, просроченная ссуда 130 606, 29, итого: 385 932,33 рубля; проценты – срочные на срочную ссуду – 2 883,44 рубля, срочные на просроченную ссуду – 1474,92 копейки, просроченные 189 700,61 рублей, итого – 194058,97; неустойка – на просроченную ссуду 25 909,14 рублей, на просроченные проценты 40 486,03, итого: 66 395,17 рублей. Представленный истцом расчет проверен судом, сомнений не вызывает. На основании изложенного, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9663 рубля 86 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная банком при подаче заявления в сумме 9663 рубля 86 копеек. Руководствуясь ст. 450, 810-811 ГК РФ, ст. 194-199, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Российский капитал» публичного акционерного общества к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Акционерным коммерческим банком «Российский капитал» (ОАО). Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 646 386 (шестьсот сорок шесть тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 47 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 663,86 рублей. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Г.В. Суппес Суд:Жирновский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ПАО АКБ "Российский Капитал" (подробнее)Судьи дела:Суппес Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-392/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-392/2017 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|