Постановление № 5-561/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-561/2017




Дело XXX


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Санкт-Петербург XX.XX.XXXX

Судья Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга Волкова В.С., с участием ФИО1, переводчика ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


Вину ФИО1 в том, что он, являясь иностранным гражданином, находясь в городе федерального значения в г. Санкт-Петербурге, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, неподача заявления об их утрате в соответствующий орган, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания, а именно:

XX.XX.XXXX в 08 часов 45 минут гражданин ... ФИО1 задержан у ..., без документов, удостоверяющих личность на территории Российской Федерации.

ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации – XX.XX.XXXX через КПП ..., цель въезда не указана.

В соответствии с частью 3 статьи 20 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, ФИО1 состоял на миграционном учете в отделе УФМС России по г. СПб и Л.О., по адресу: ЛО, ..., сроком временного пребывания до XX.XX.XXXX.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующим получения визы, не может превышать девяносто суток, соответственно срок временного пребывания в Российской Федерации ФИО1 до XX.XX.XXXX.

Однако ФИО1 по вопросу продления срока временного пребывания на территории Российской Федерации через принимающую сторону не обратился, территорию Российской Федерации не покинул.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что по семейным обстоятельствам не смог своевременно покинуть территорию Российской Федерации, не имел финансовой возможности покинуть территорию Российской Федерации, утратил паспорт, в соответствующие органы по поводу утраты паспорта не обращался.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами:

протоколом об административном правонарушении АП XXX от XX.XX.XXXX, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, с которым ФИО1 был ознакомлен и согласился;

рапортом о доставлении ФИО1 в отдел полиции;

сведениями из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ;

справкой ИЦ;

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

По мнению суда, в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, находясь в городе федерального значения в г. Санкт-Петербурге, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

ФИО1 находится на территории Российской Федерации нелегально длительное время, не имеет документа, удостоверяющего личность – паспорта гражданина Республики Узбекистан, мер к своевременной легализации своего положения на территории РФ не предпринял, своевременно не покинул территорию РФ, ранее не привлекался к административной ответственности, в связи с чем суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенного по адресу: ....

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

Разъяснить, что согласно подпункту 2 части 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке въезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации – в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

За пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином или лицом без гражданства, въезд которым в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен, ч. 2 ст. 322 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Виктория Станиславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ