Решение № 2-1589/2024 2-1589/2024~М-1311/2024 М-1311/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-1589/2024

Дело №2-1589/2024

УИД 33RS0019-01-2024-002207-19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2024 года г.Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Сопневой Я.В.,

при секретаре Богдановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» к ФИО1 о взыскании убытков по договору оказания услуг, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Владимир» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков по договору оказания услуг, расходов по оплате госпошлины, в обоснование указав следующее.

Между Акционерным обществом «Газпром газораспределение Владимир» и ФИО1 был заключен договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения от *** ### ДП (далее по тексту - договор).

Исполнитель (истец) надлежащим образом выполнил свои обязательства| договору, что подтверждается актом приемки системы газоснабже законченного строительством объекта от ***.

В свою очередь, заявитель (ответчик) не выполнил свои обязательства по договору в части исполнения обязательств по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическо присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка. С заявлением о расторжении договора о подключении (технологичесь присоединении) к исполнителю не обращался.

В соответствии с п. «а» ст. 74 Правил подключения Заказчик обязан выполнить установленные в договоре о подключении условия подготовки сети газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению.

Согласно прилагаемому к заявлению расчету фактические затраты АО «Газпром газораспределение Владимир» за выполнение своих обязательств по договору составили 70 544 рубля 79 копеек.

Учитывая частичное внесение заявителем платы за подключение в размере 20 000 рублей 00 копеек, убытки общества в связи с выполнением заявителем своих обязательств по договору составили 50544 рубля 79 копеек.

Исполнитель уведомил Заказчика о расторжении договора в одностороннем порядке уведомлением от *** № ### и предложил возместить Обществу понесенные убытки. До настоящего времени данное требование оставлено без удовлетворения. *** АО «Газпром газораспределение Владимир» обратилось в судебный участок ### <...> и <...> с заявлением о выдаче дебного приказа о взыскании убытков. *** определением мирового судьи судебного участка ### <...> и <...> судебный приказ от *** по делу ### о взыскании с ФИО1 убытков был отменен.

Общая сумма задолженности по состоянию на *** года ставляет 50 544 рубля 79 копеек.

Уклонение ответчика от возмещение убытков стало причиной для обращения АО «Газпром газораспределение Владимир» в суд с настоящим заявлением.

Истец – АО «Газпром газораспределение Владимир», явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не поступало.

На основании ч. 4 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, ины правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответств; с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услугу (совершить определенные действия или осуществить определений деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Согласно п. 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Согласно п. 61 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства РФ от *** ### (далее — Правила подключения) мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка осуществляются заявителем (кроме случая, указанного в пункте 12 настоящих Правил), а мероприятия по подключению (технологическому присоединению) до границы земельного участка осуществляются исполнителем (кроме случая, указанного в пункте 90 настоящих Правил).

Как следует из п. «а» п. 74 Правил подключения заявитель обязан выполнить установленные в договоре о подключении условия подготовки сети газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению.

В соответствии с п. 69 Правил подключения в случае нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) исполнитель, выполнивший мероприятия согласно подпункту «а» пункта 72 настоящих Правил, вправе требовать от заявителя исполнения обязательства по внесению платы за подключение (технологическое присоединение) в соответствии с договором о подключении и по истечении 10 рабочих дней со дня нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) направить в адрес заявителя уведомление с требованием внести 100 процентов платы за подключение (технологическое присоединение), а заявитель обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения такого уведомления исполнить требование исполнителя. Указанная обязанность исполняется заявителем без внесения изменений в договор о подключении и вне зависимости от последующего выполнения иных мероприятий, предусмотренных договором о подключении.

Нарушение заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) на 6 и более месяцев при условии, что исполнителем выполнены мероприятия по подключению (технологическому присоединению) согласно подпункту «а» пункта 72 настоящих Правил, может являться основанием для расторжения договора о подключении в одностороннем порядке по требованию исполнителя.

Обязанность ответчика – ФИО1, по оплате выполнения работ по подключению жилого дома к сети газораспределения, принадлежащей истцу – АО «Газпром газораспределение Владимир», подтверждается договором ### ДП от *** о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения.

По п.1 указанного договора АО «Газпром газораспределение Владимир» обязуется выполнить работы по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства - жилой дом (далее - объект капитального строительства), к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании, или к технологически связанными с сетями исполнителя сетям газораспределения и или) газопотребления основного абонента с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования.

Заявитель принимает на себя обязательства по обеспечению готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером ###, расположенного по адресу: <...>, а также оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

Как следует из п. 3 договора о подключении от *** срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) составляет 165 дней со дня заключения настоящего договора.

Согласно п. 40 договора о подключении от *** настоящий договор действует до полного исполнения сторонами всех своих обязательств по настоящему договору до момента его расторжения.

К исковому заявлению приложен расчет, согласно которому фактические затраты АО «Газпром газораспределение Владимир» на выполнение своих обязательств по договору составили 70 544 рубля 79 копеек.

Суду представлен акт приемки системы газоснабжения законченного строительством объекта от ***, в соответствии с которым работы проведены в течение апреля 2022 года, к приемке предъявлен газопровод-ввод (подземный газопровод: ду63- 45,5 м) до границ земельного участка, расположенного по адресу: <...>, кадастровый ###.

Согласно акту о неготовности сетей газопотребления к подключению (технологическому присоединению) от *** ФИО1 не обеспечил истцу доступ к объектам капитального строительства.

Частичное внесение ответчиком платы за подключение в размере 20 000 рублей 00 копеек, подтверждается приходным кассовым ордером от ***.

Таким образом, исходя из частичной оплаты ответчиком оказанной услуги, убытки истца в связи с выполнением обязательств по договору ### ДП от *** составили 50544 рубля 79 копеек.

Расчет затрат по договору о подключении от *** в размере 50544, 79 руб. представлен истцом в материалы дела. Кроме того, истцом представлены калькуляции на все виды работ, проведенных в рамках исполнения договора и включенных в расчет.

В доказательство проведенных работ истцом представлены акты на списание материальных ценностей от ***: №###, ###, рапорт о работе строительной машины от *** ###.

О расторжении договора в одностороннем порядке ответчик уведомлен письмом от *** № ###, где ему предложено возместить понесенные убытки. До настоящего времени данное требование не исполнено.

*** АО «Газпром газораспределение Владимир» обратилось в судебный участок ### <...> и <...> с заявлением о выдаче дебного приказа о взыскании убытков.

*** определением мирового судьи судебного участка ### <...> и <...> судебный приказ от *** по делу ### о взыскании с ФИО1 убытков был отменен по заявлению последнего.

Общая сумма задолженности по состоянию на *** года ставляет 50 544 рубля 79 копеек.

Расчет заявленных требований судом проверен и признан правильным, соответствующим условиям договора ### ДП от ***. Ответчиком ФИО1 данный расчет не оспорен.

До настоящего времени уплата услуг по договору ### ДП от *** ответчиком не произведена, доказательств обратного суду не представлено.

Расходы на оплату государственной пошлины в размере 859 руб. подтверждаются платежным поручением ### от ***. При этом пошлина уплачена истцом в рамках подачи заявления о выдаче судебного приказа по делу ###, он просил ее зачесть в рамках настоящего дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом – АО «Газпром газораспределение Владимир», доказательства соответствуют требованиям статей 59, 60, 67 ГПК РФ об их относимости, допустимости и достаточности и в совокупности подтверждают наличие у ответчика – ФИО1, непогашенных обязательств по договору ### ДП от *** в размере 50 544 руб. 79 коп., а также право истца требовать с ответчика погашения указанных обязательств.

В то же время, доказательств, опровергающих изложенные в них сведения, суду представлено не было.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что требования АО «Газпром газораспределение Владимир», заявленные к ФИО1, удовлетворены, судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 859 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Также суд производит зачет государственной пошлины в размере 859 руб., уплаченной истцом в рамках подачи заявления о выдаче судебного приказа по делу ###.

Учитывая принцип добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленный в пункте 5 статьи 10 ГК РФ, а также положения части 2 статьи 56 ГПК РФ, принимая во внимание изложенные выше выводы, подкрепленные материалами дела, суд полагает исковые требования АО «Газпром газораспределение Владимир», заявленные к ФИО1, о взыскании о взыскании убытков по договору оказания услуг, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» (ИНН <***>) к ФИО1, *** года рождения, (ИНН ###) о взыскании убытков по договору ### ДП от *** о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, (ИНН ###) в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» (ИНН <***>):

убытки по договору ### ДП от *** о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения в размере 50 544 (пятьдесят тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 79 (семьдесят девять) копеек;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 859 (восемьсот пятьдесят девять) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 17 декабря 2024 года.

Председательствующий Я.В. Сопнева