Решение № 2-981/2018 2-981/2018~М-869/2018 М-869/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-981/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2018 г. г.Чапаевск

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего: судьи Канафьевой Н.П.,

при секретаре Щовой Н.В.,

с участием: истца ФИО1, представителя истца адвоката Капишиной О.М

представителя ответчика ГУ УПФ РФ в г.о. Чапаевск - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-981/18 по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в г.о. Чапаевск (межрайонное) о признании незаконным в части решения комиссии по назначению пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии и включении в специальный стаж периодов работы,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.о. Чапаевск о признании незаконным в части решения комиссии по назначению пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии и включении в специальный стаж периодов работы

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал и пояснил, что <Дата обезличена> он обратился в ГУ - УПФ РФ в г.о Чапаевск (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по старости на льготных условиях в соответствии с подп.2 п.1 ст. 30 ФЗ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О страховых пенсиях» по Списку <Номер обезличен>.

Решением комиссии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> истцу отказано в назначении пенсии было отказано в связи с тем, что как некоторые периоды работы были исключены из специального стажа. Истец просил суд: признать решение комиссии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по назначению пенсии ГУ-УПФ РФ в г. о. Чапаевск об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным в части не включения в стаж периодов работы по Списку <Номер обезличен>. Включить в трудовой стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях согласно Списку <Номер обезличен> производств, работ, профессий, должностей..., которые дают право на пенсию на льготных условиях, периоды работы в должности каменщика с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> цеха <Номер обезличен><Данные изъяты>». Признать за истцом право на досрочное назначение пенсии по старости на льготных условиях согласно Списку <Номер обезличен> производств, работ, профессий, должностей..., которые дают право на пенсию на льготных условиях с момента подачи заявления - <Дата обезличена>, но не ранее возникновения у него права на пенсию и обязать ГУ-УПФ РФ в <Адрес обезличен> (межрайонное) произвести выплату пенсии.

Представитель истца адвокат Капишина О.М. требования истца поддержала, суду пояснила, что в период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> истец работал в качестве каменщика цеха <Номер обезличен><Данные изъяты>». ГУ-УПФ РФ по <Адрес обезличен> отказало истцу в назначении пенсии ввиду отсутствия документального подтверждения постоянной работы в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Данное решение комиссии считает незаконным и необоснованным в части невключения в специальный стаж вышеуказанных периодов работы по следующим основаниям: <Дата обезличена> истец был принят каменщиком 3 разряда на участок <Номер обезличен> цеха <Номер обезличен><Данные изъяты>». В этой должности проработал до <Дата обезличена>, затем вновь был принят на это же место каменщиком 4 разряда <Дата обезличена> и работал в <Данные изъяты> до <Дата обезличена>. Соответствующие записи о данных периодах работы имеются в его трудовой книжке (записи <Номер обезличен>,<Номер обезличен>). Цех <Номер обезличен> это строительный цех КПО «Полимер». В цехе <Номер обезличен> было два участка, участок <Номер обезличен> занимался ремонтными работами на внутризаводской территории, участок <Номер обезличен> занимался капитальным строительством жилых домов и объектов соцкультбыта на территории <Адрес обезличен>. Согласно справке АО «Полимер» <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, подтверждается период его работы в течение полного рабочего дня при полной рабочей неделе в КПО «Полимер» в цехе <Номер обезличен> на участке <Номер обезличен>. ГУ-УПФ РФ отказало истцу в назначении льготной пенсии ввиду отсутствия документального подтверждения постоянной работы в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, так как данной справкой не подтверждается, что в эти годы истец работал в специализированной бригаде каменщиков. Приказ о создании бригады каменщиков на предприятии не сохранился, так как согласно справке от <Дата обезличена><Номер обезличен> приказ о создании бригады в архив АО «Полимер» не сдавался. Факт его работы именно в специализированной бригаде каменщиков участка <Номер обезличен> цеха <Номер обезличен> КПО «Полимер» подтверждается документально. Истце работал в бригаде каменщиков строительного участка <Номер обезличен> цеха <Номер обезличен>, бригадиром был ФИО2. В период его трудоустройства специализированная бригада каменщиков уже была создана. Сохранились перечни участков, где установлена должность и оклад рабочего бригадира за 1983-1986 годы. Из них следует, что бригадир каменщиков ФИО2 получал доплату за бригадирство, в бригаде было 15-17 каменщиков. Из данных перечней также следует, что помимо бригады каменщиков на строительном участке <Номер обезличен> существовали бригады маляров, плотников и слесарей. Это подтверждает, что бригадная форма организации труда на строительном участке <Номер обезличен> была основной. Сохранились табели учета рабочего времени за 1984-1990 годы, которые также свидетельствуют о наличии бригады каменщиков на участке <Номер обезличен> цеха <Номер обезличен>.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г.о. Чапаевск (межрайонное) – в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, суду пояснила, что <Дата обезличена> в УПФР обратился ФИО1 с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 п.1 пп.2 Федерального закона от <Дата обезличена> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с указанной статьей страховая пенсия мужчинам назначается по достижении возраста 55 лет при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если они проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 ФЗ №400-ФЗ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Пунктом 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.;

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях",осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации",- утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно пункту 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О страховых пенсиях» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного постановлением Минтруда России от 28 ноября 2014 года № 958н, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением страховой пенсии в соответствии со статьями 30-32 Закона № 400-ФЗ должны быть приложены документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Такие же требования содержатся в п. 21 (абзац 2) Административного регламента предоставления ПФР государственной услуги по установлению страховой пенсии, накопительной пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социального развития РФ от 19.01.2016 г. №14н.

Кроме того, существует Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденный приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 №258н.

Согласно п.4 указанного Порядка все вопросы о подтверждении документами права на льготное пенсионное обеспечение работников с особым характером работы и условиями труда решаются только на предприятиях и в организациях, поскольку они располагают всеми документальными обоснованиями, необходимыми для назначения льготных пенсий. В связи с чем администрация предприятия (организации) выдает дополнительные справки, уточняющие характер работы, условия труда, а также подтверждает периоды постоянной занятости в течение полного рабочего дня.

ФИО1 претендует на досрочное пенсионное обеспечение по Списку №2, как каменщик.

Так, согласно Списку №2 позиция 2290000а-12680 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются каменщики, постоянно работающие в бригаде каменщиков, либо в специализированном звене каменщиков комплексной бригады.

Пенсия в связи с особыми условиями труда назначается только тем каменщикам, кто постоянно работает в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Это означает, что рабочие по профессии «Каменщик», работающие на промышленных предприятиях и организациях (не строительных) не в составе бригад каменщиков или звеньев каменщиков комплексных бригад каменщиков или звеньев каменщиков комплексных бригад, правом на пенсионное обеспечение не пользуются, так как в связи с небольшим объемом работ по кладке и ремонту кирпичных зданий и сооружений они могут совмещать и другие работы, не предусмотренные Списками <Номер обезличен> и <Номер обезличен>.

Основанием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости по Списку <Номер обезличен> каменщику служат документы, подтверждающие его постоянную занятость в бригаде каменщиков: трудовая книжка и приказ о создании бригады, списочные составы бригад. А также документы из которых можно сделать вывод, что по объему ремонтно -строительных работ, предусмотренных Списком <Номер обезличен> раздел XXVII, в бригаде, в числе других профессий имеется более 2-х каменщиков, т.е. фактически имело место специализированное звено каменщиков.

Данная позиция также поддержана Верховным судом РФ в Решении от 04.10.2002г. №ГКПИ 02-710.

Согласно трудовой книжки истец с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> работал в качестве каменщика КПО «Полимер» (АООТ «Полимер»).

Справка, уточняющая особый характер работы на ФИО1, работодателем не выдавались (приказы о создании бригад в цехе 27 в архив АО «Полимер» не сдавались). Представленная справка <Номер обезличен> от <Дата обезличена>., выданная АО «Полимер», работу в бригаде каменщиков, либо в специализированном звене каменщиков комплексной бригады не подтверждает.

Представленные в суд документы работу ФИО1 в бригаде каменщиков, либо в специализированном звене каменщиков комплексной бригады также не подтверждают. Таким образом, периоды работы с <Дата обезличена>., с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в качестве каменщика КПО «Полимер» (АООТ «Полимер») не могут быть засчитаны в специальный стаж по Списку <Номер обезличен>. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. На основании изложенного УПФ РФ в г.о. Чапаевск (межрайонное) считает отказ в назначении досрочной страховой пенсии по указанным основаниям законным и обоснованным.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводам, что исковые требования подлежат удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем:

В соответствии статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно статье 8 Федерального закона от <Дата обезличена> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Федеральный закон N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Закона (55 лет), на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Стаж на соответствующих видах работ, с учетом, которого застрахованные лица приобретают право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 32 Федерального закона от <Дата обезличена> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", представляет собой суммарную продолжительность периодов работы в определенных производствах, профессиях, должностях и учреждениях, на отдельных видах работ.

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов согласно законодательству, действовавшему в период выполнения такой работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ). Такие периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ).

Согласно подпункту "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.;

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (ред. от 02.10.1991) утвержден список N 2, в разделе 27 которого в позиции 2290000а-12680 указаны в качестве лиц, имеющих право на досрочное назначение пенсии, каменщики, постоянно работающие в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Как следует из записей в трудовой книжке истца, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> истец работал в качестве каменщика цеха <Номер обезличен> КПО«Полимер». <Дата обезличена> истец был принят каменщиком 3 разряда на участок <Номер обезличен>

цеха <Номер обезличен> КПО «Полимер» ( приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>). В этой должности проработал до <Дата обезличена> ( приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.), затем вновь был принят на это же место каменщиком 4 разряда <Дата обезличена> ( приказ <Номер обезличен>-к от <Дата обезличена>) и работал в КПО «Полимер» до <Дата обезличена> ( приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>). Соответствующие записи о данных периодах работы имеются в его трудовой книжке (записи <Номер обезличен>,<Номер обезличен>). Аналогичные сведения содержаться в справке АО «Полимер» <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, которой подтверждается период работы истца в течение полного рабочего дня при полной рабочей неделе в КПО «Полимер» в цехе <Номер обезличен> на участке <Номер обезличен>.

Согласно штатных расписаний за спорные периоды Цех <Номер обезличен> является строительным цехом КПО «Полимер», в цехе <Номер обезличен> было два участка, участок <Номер обезличен> занимался ремонтными работами на внутризаводской территории, участок <Номер обезличен> занимался капитальным строительством жилых домов и объектов соцкультбыта на территории <Адрес обезличен>, на участке <Номер обезличен> предусмотрена должность каменщика ( выполнение сложных кладочных работ, выполнение работ средней сложности, выполнение простых работ), что так же подтверждается Актами государственной комиссии на приемку в эксплуатацию многоквартирных домов в <Адрес обезличен>, где указывается строительный цех <Номер обезличен> КПО «Полимер» за периоды 1987-1989гг.

Судом установлено, что приказ о создании бригады каменщиков на предприятии не сохранился, в архив АО «Полимер» не сдавался, однако факт работы истца именно в специализированной бригаде каменщиков участка <Номер обезличен> цеха <Номер обезличен> КПО «Полимер» суд считает установленным, поскольку бригадная форма организации труда, находит свое подтверждение в предоставленных суду письменных документах: истец работал в бригаде каменщиков строительного участка <Номер обезличен> цеха <Номер обезличен>, бригадиром был ФИО2. В период трудоустройства истца, специализированная бригада каменщиков уже была создана. Сохранились перечни участков, где установлена должность и оклад рабочего бригадира за 1983-1986 годы. Из них следует, что бригадир каменщиков ФИО2 получал доплату за бригадирство, в бригаде было 15-17 каменщиков. Из данных перечней также следует, что помимо бригады каменщиков на строительном участке <Номер обезличен> существовали бригады маляров, плотников и слесарей. Это подтверждает, что бригадная форма организации труда на строительном участке <Номер обезличен> была основной. Сохранились табели учета рабочего времени за 1984-1990 годы, которые также свидетельствуют о наличии бригады каменщиков на участке <Номер обезличен> цеха <Номер обезличен>, таким образом, суд делает вывод о работе истца в бригаде каменщиков.

Кроме того, из показаний допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО10 и ФИО11 суду известно, что они вместе с истцом работали в цехе <Номер обезличен>, участок <Номер обезличен> КПО «Полимер». Второй участок являлся строительным, бригада каменщиков состояла из 10-18 человек, работали на улице, на строительстве многоквартирных домов, бригадиром их бригады был ФИО12 Работали полный 8-ми часовой рабочий день.

Суд считает показания свидетелей объективными достоверными, не противоречащими другим доказательствам по делу.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

В силу статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Совокупность же представленных ФИО1 доказательств подтверждает правомерность и обоснованность заявленных им требований о наличии у него, как лица, работавшего во вредных условиях труда, права на досрочное пенсионное обеспечение на момент обращения с соответствующим заявлением в территориальный орган Пенсионного фонда РФ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца, поскольку в порядке, установленном пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", у истца ФИО1, <Дата обезличена> рождения с учетом подлежащего включению периода работы: в должности каменщика с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> цеха <Номер обезличен> КПО «Полимер» (<Данные изъяты>, имеется специальный стаж работы в тяжелых условиях труда в предусмотренном законом размере, в связи с чем, имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с учетом даты обращения <Дата обезличена>, но не ранее возникновения у него такого права.

Руководствуясь Федеральным Законом от <Дата обезличена> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Федеральным законом <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к ГУ УПФ РФ в г.о. Чапаевск (межрайонное) о признании незаконным в части решения комиссии по назначению пенсии,признании права на досрочное назначение страховой пенсии и включении в специальный стаж периодов работы.

Признать решение комиссии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ГУ УПФ РФ в г. о. Чапаевск об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части не включения в стаж периодов работы по Списку <Номер обезличен>.

Включить ФИО1 в трудовой стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях согласно Списку <Номер обезличен> производств, работ, профессий, должностей..., которые дают право на пенсию на льготных условиях, периоды работы в должности каменщика с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> цеха <Номер обезличен> КПО <Данные изъяты>

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение пенсии по старости на льготных условиях в соответствие с подпункта 20 пункта 1 статьи 30 ФЗ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> « О страховых пенсиях», с учетом даты обращения – <Дата обезличена>, но не ранее возникновения у него такого права и обязать УПФ РФ в г.о. Чапаевск произвести соответствующие выплаты.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена> года

Судья Чапаевского городского суда Н.П. Канафьева