Решение № 2-531/2020 2-531/2020~М-328/2020 М-328/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-531/2020




дело № 2-531/2020

Заочное
решение


именем Российской Федерации

28 апреля 2020 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Геффель О.Ф.,

при секретаре судебного заседания Багауове Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:


ФИО1 обратился к ФИО2 с иском о взыскании денежных средств по договору займа в размере 150 000, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 068 рублей 65 копеек, процентов по день фактической уплаты долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 221 рубля, расходов на оплату юридических услуг в размере 7 000 рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО2 в долг деньги в сумме 150 000 рублей с условием возврата их до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка, однако до настоящего времени сумма долга ему не возвращена.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Доводы истца о наличии и размере задолженности ответчика перед ним состоятельны, поскольку они подтверждаются распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о займе у истца денежных средств в сумме 150 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Поэтому требование истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа в размере 150 000 рублей подлежит удовлетворению.

Поскольку согласно договору займа ответчик обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ, последним днем возврата является ДД.ММ.ГГГГ, поэтому проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с этого дня.

Поэтому требование истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению и взысканию их с ответчика в размере 1 068 рублей 65 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному расчету, который суд признает арифметически правильным.

Поскольку с настоящим иском ФИО1 обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими средствами на сумму займа с этого дня по день фактического возврата суммы займа.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

Поскольку между ФИО1 и адвокатским бюро «Валеев и партнеры» Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение на оказание юридической помощи, за которую согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена оплата в размере 7 000 рублей, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 7 000 рублей.

В соответствии с части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца в возврат государственной пошлины в размере 4 221 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возврат долга по договору займа 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 068 рублей 65 копеек, проценты за пользование чужими средствами на сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности, в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, в соответствующие периоды, расходы на оплату юридических услуг в размере 7 000 рублей и в возврат государственной пошлины 4 221 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 6 мая 2020 года.



Суд:

Пестречинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Геффель О.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ