Решение № 2А-2488/2017 2А-2488/2017~М-1731/2017 М-1731/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2А-2488/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кострома 10 мая 2017 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Загарова Н.И., с участием прокурора Винник Ю.В.., административного ответчика ФИО1, представителя административного истца ФИО2, при секретаре Старостиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Костроме об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по г.Костроме обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, как лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В заявлении указано, что ФИО1 <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, был осужден приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 07.12.2007 г. по ст. 228.1 ч.2 УК РФ к 8 годам лишения свободы в колонии строго режима. Освобожден по отбытию срока наказания 11.09.2015 года.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 был поставлен на списочный учет в ОП № 2 УМВД России по г. Костроме и письменно предупрежден о возможности установления в период непогашенной судимости в отношении него по решению суда на основании ФЗ от 06.04.2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора за совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. В течение одного года, при неснятой и не погашенной судимости ФИО3 трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка, а именно:

- постановлением участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Костроме 12.05.2016 года за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ;

- постановлением врио УФМС по Давыдовскому округу г. Костромы 13.05.2016 года за правонарушение, предусмотренное ст. 19.15.1 ч.1 КоАП РФ;

- постановлением врио начальника ОП № 2 УМВД России по г. Костроме 02.08.2016 года за правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

За указанные правонарушения ФИО1 был подвергнут наказанию в виде административного штрафа.

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, жалоб о нарушении тишины и покоя в ночное время в ОП № 2 УМВД России по г. Костроме не поступало.

Таким образом, имеются все основания для установления административного надзора в отношении указанного лица в связи с тем, что ФИО3 был осужден за тяжкое преступление и в период непогашенной судимости был трижды привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Врио начальника УМВД России по г.Костроме на основании ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года с ограничениями:

Являться 2 раза в месяц в ОП № 2 УМВД России по г. Костроме для регистрации.

Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22.00 до 06.00 часов;Запретить выезд за пределы г. Костромы без уведомления органа внутренних дел.Запретить посещение мест розничной торговли спиртными напитками (кафе, бары, рестораны)Запретить посещение массовых мероприятий без разрешения органа внутренних дел. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с административным надзором согласен. После освобождения из мест лишения свободы действительно трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Копия искового заявления ему была вручена. Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями части 4 статьи 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких.Пунктом "г" части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления) установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Согласно п. 2 ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В судебном заседании установлено, что исковое заявление в суд направлено надлежащим руководителем УМВД России.

ФИО1 после отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы 11.09.2015 года, имея непогашенную судимость, в течение 2016 года трижды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка с назначением наказания в виде штрафа.

При таких обстоятельствах суд считает, что в настоящее время имеются основания в соответствии с ФЗ № 64-ФЗ для удовлетворения административного искового заявления начальника УМВД России г.Костроме об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок два года с установлением указанных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Костроме об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <дата> года рождения удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 2 года с установлением ограничений:

-Являться 2 раза в месяц в ОП № 2 УМВД России по г. Костроме для регистрации.

-Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22.00 до 06.00 часов;

-Запретить выезд за пределы г. Костромы без уведомления органа внутренних дел.

-Запретить посещение мест розничной торговли спиртными напитками (кафе, бары, рестораны)

-Запретить посещение массовых мероприятий без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья Загаров Н.И.

Копия верна: