Постановление № 5-2351/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-2351/2020

Дело № 5-2351/2020

Административный протокол №

УИД 75RS0001-02-2020-009558-66


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 ноября 2020 года <адрес>

Судья Центрального районного суда г. Читы Емельянова В.Е., при секретаре Вильской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 55 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес><адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: отказался назвать свои установочные данные и проследовать в служебный автомобиль, тем самым препятствовал сотрудникам полиции исполнять свои служебные обязанности.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, ссылаясь на незаконность действий сотрудников полиции.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности его вины в совершении указанного правонарушения.

В соответствие со ст. 13 ФЗ «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Объективно вина правонарушителя в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников УМВД России по г. Чите, объяснениями ФИО2, ФИО3 и другими материалами дела.

Из рапортов сотрудников ОБППСП УМВД России по г. Чите ФИО4, ФИО5 и иных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 55 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: отказался назвать свои установочные данные и проследовать в служебный автомобиль.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные в судебном заседании ФИО1 доводы о том, что сотрудники ППС не имели права его доставлять в отдел полиции, суд находит несостоятельными.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) "О полиции".

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Правонарушение, совершенное ФИО1, направлено против обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности, поскольку неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 совершил правонарушение впервые, имеет постоянное место жительства, работы, источник дохода. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание ФИО1 Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного правонарушения, с учетом фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

РЕКВИЗИТЫ для уплаты штрафа

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет в суд. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25. КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья: В.Е. Емельянова