Постановление № 1-136/2023 от 28 июля 2023 г. по делу № 1-136/2023

УИД 67RS0021-01-2023-001169-27

Дело №1-136/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Смоленск 28 июля 2023 года

Смоленский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Балалаевой Т.В.,

при помощнике ФИО1,

с участием помощника прокурора Смоленского района Бестаева Д.Н.,

обвиняемого ФИО2,

адвоката Салгая Р.С., предъявившего ордер № <номер>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ..., не судимого,

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

02 октября 2022 года около 04 час. 00 мин. ФИО2 правомерно находился по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, когда у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего последней имущества. Реализуя свой преступный умысел ФИО2, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из деревянной шкатулки: ..., после чего удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 19943 рубля.

Следователь СО ОМВД России по Смоленскому району ФИО3 обратилась в суд с ходатайством, согласованным с заместителем начальника следственного органа, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в постановлении органа предварительного расследования, и согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся. Ходатайство следователя поддержал, просил о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа. Порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснен и понятен.

Адвокат Салгай Р.С. также поддержал ходатайство органа предварительного расследования, просил уголовное дело прекратить и назначить обвиняемому меру уголовного-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, указала, что причиненный ей вред возмещен в полном объеме, претензий материального характера к нему не имеет.

Помощник прокурора поддержал ходатайство органа предварительного расследования и просил суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По смыслу закона под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Органом предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвинение в совершении указанного преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО2 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного следствия давал последовательные, признательные показания, чем активно способствовал расследованию преступления, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, полностью загладил причиненный преступлением вред путем возмещения материального ущерба и принесения извинений потерпевшей, последняя каких-либо претензий к обвиняемому не имеет.

Ввиду изложенного, принимая во внимание, что предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ условия соблюдены, а также учитывая положительные данные о личности обвиняемого, суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Препятствий для прекращения уголовного дела по указанному основанию не имеется.

Размер судебного штрафа и срок его уплаты суд определяет в соответствии со ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО2, его семьи, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь стст.25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев после вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по Смоленской области (ОМВД России по Смоленскому району л/с <***>), банк получателя: Отделение Смоленск Банка России // УФК по Смоленской области г.Смоленск, БИК 016614901, ИНН <***>, КПП 673201001, кор.счет 40102810445370000055, сч.№ 03100643000000016300, ОКТМО 66644000, КБК 18803121010000140.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае обжалования указанного постановления заинтересованные лица вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, о чем должны указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционном представлении в течение 15 суток со дня вручения копии постановления суда либо копии жалобы или представления.

Председательствующий Т.В. Балалаева