Решение № 2-1915/2025 2-1915/2025~М-787/2025 М-787/2025 от 3 апреля 2025 г. по делу № 2-1915/2025Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело № 2-1915/2025 Именем Российской Федерации 04 апреля 2025 года город Волжский Волгоградская область Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Горнаковой А.О., при секретаре Мазилкиной Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что "."..г. между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор №... путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для заемщика силу, в соответствии с которым ИП ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 889 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 19,93% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по кредитному договору, в том числе возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей "."..г. с ФИО2 заключен договор поручительства №... Банк свои обязательства перед ответчиком по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредитные средства, зачисление которых произведено на счет клиента №... Однако, в нарушение условий договора, ИП ФИО1 не производит платежи в погашение полученного кредита и не уплачивает проценты за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на "."..г. составил 761 142 рубля 07 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 756 436 рублей 89 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 941 рубль 15 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 3 764 рубля 03 копейки. "."..г. между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор №... путем подписания в электроном виде посредством системы дистанционного банковского обслуживания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, по условиям которого ИП ФИО1 предоставлен кредит в суме 4 800 000 рублей сроком на 36 месяцев под переменную процентную ставку 19,9-21,9% годовых. Пунктами 9 и 9.1.1. заявления определено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительство ФИО2, в соответствии с заключенным договором поручительства, предложение (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №.... Банк свои обязательства перед ответчиком по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредитные средства, зачисление которых произведено на счет клиента №.... В нарушение условий, предусмотренных кредитным договором, в сроки, предусмотренные кредитным договором, заемщик не исполнял свои платежные обязательства надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на "."..г. образовалась просроченная задолженность в размере 3 656 070 рублей 06 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 3 611 767 рублей 16 копеек, задолженность по неустойке в размере 44 302 рубля 90 копеек. "."..г. заемщику, поручителю направлены требования о принятии мер по погашению задолженности по кредитному договору. Вместе с тем, до настоящего времени платежные обязательства заемщиком и поручителем не исполнены. Просит суд взыскать солидарно с ИП ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 761 142 рубля 07 копеек, из них: 756 436 рублей 89 копеек – просроченная ссудная задолженность, 941 рубль 15 копеек – задолженность по неустойке за несвоевременную уплату процентов, 3 764 рубля 03 копейки – задолженность по неустойке за несвоевременное погашение кредита; задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 3 656 070 рублей 06 копеек, из них: 3 611 767 рублей 16 копеек – просроченная ссудная задолженность, 44 302 рубля 90 копеек – задолженность по неустойке, расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 920 рублей 48 копеек. Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке, о причиеах неявки суд не уведомила. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке, причина неявки суду неизвестна, в представленном заявлении просит отложить рассмотрение дела, в связи с отсутствием в городе. Согласно ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено право суда рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными. В силу ч. 6 ст. 167, ч. 1 ст. 169 ГПК РФ удовлетворение ходатайства об отложении разбирательства дела в случае неявки кого-либо из участников процесса, в том числе представителя заявителя, является правом, а не обязанностью суда. В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Учитывая, что ответчик ФИО2 не предоставила суду доказательств уважительных причин неявки представителя ответчика, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело по существу в ее отсутствие и в отсутствие ответчика ИП ФИО1, которая извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом о почтовом отправлении судебного извещения. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п.1). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п.2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3). Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п.1). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3). Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из смысла ст. 811 ГК РФ усматривается, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Частью 1 ст. 408 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением. В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор №... путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для заемщика силу, в соответствии с которым ИП ФИО1 предоставлен кредит на сумму 889 000 рублей. Условием п. 3 Заявления определено, что процентная ставка за пользование выданным траншам устанавливается в размере 19,93% процентов годовых. Условием п. 6 Заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и ИП №... определено, что дата возврата кредита: по истечении 60 (шестьдесят) месяцев (ев) с даты заключения договора, - «08» сентября 2028 года. Неустойка за несвоевременное погашение платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления). Пунктом 7 Заявления определено, что погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности в дату соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в Дату полного погашения задолженности по Договору, установленную в п.6 Заявления. Уплата процентов производится ежемесячно. Подпунктом 9.1.1. пункта 9 Заявления определено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительство ФИО2 в соответствии с договором поручительства №... Банк свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредитные средства, зачисление которых произведено на счет клиента №... "."..г. между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор №... путем подписания в электроном виде в системе "Сбербанк Бизнес Онлайн" посредством системы дистанционного банковского обслуживания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, по условиям которого ИП ФИО1 предоставлен кредит в суме 4 800 000 рублей. Абзацем 2 преамбулы Заявления определено, что настоящим заявлением заемщик просит кредитора выдать кредит на условиях указанных в заявлении, и в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик присоединяется к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее – Условия кредитования), опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитом сделкой кредитования. Пунктом 14 Заявления определено, что заемщик подтверждает, что ознакомился с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату подписания заявления и размещенных на официальном веб-сайте кредитора в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять. Условием п. 3.1 Общих условий кредитования определено, что банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении. Пунктом 5 Заявления определено, что дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение Договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в Условиях кредитования. Выдача кредита производится – единовременно. Условием п. 3 Заявления определено, что процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19,93% процентов годовых. С даты следующей за первой датой уплаты процентов и окончания срока кредитования процентная ставка определена в размере 21,9% годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования. Условием пункта 6 Заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и ИП №... определено, что дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора, - «12» октября 2028 года. Погашение кредита осуществляется ежемесячно (п.7 Заявления). Неустойка за несвоевременное погашение платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8 Заявления). Подпунктом 9.1.1. пункта 9 Заявления определено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительство ФИО2 в соответствии с договором поручительства №...П01. Банк свои обязательства, предоставив заемщику кредитные средства, зачисление которых произведено на счет клиента №... Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от "."..г. N 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - Закон об электронной подписи) электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. В статье 5 (п. 3) Закона об электронной подписи определено, что неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая: 1) получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи; 2) позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ; 3) позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания; 4) создается с использованием средств электронной подписи. В соответствии с п. 2.11 Условий предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, занимающимся частной практикой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (далее – УДБО) при подаче Заявления о присоединении и выборе канала «Сбербанк Бизнес Онлайн», клиент может выбрать для каждого из своих уполномоченных лиц один из следующих вариантов защиты данных: - c использованием ПЭП (простой электронной подписи) и одноразовых паролей, передаваемых посредством SMS-сообщений. При каждом подписании документа/сообщения в системе, система запрашивает одноразовый пароль, который уполномоченное лицо клиента получает на мобильный телефон посредством SMS-сообщения. SMS-сообщение с одноразовым паролем содержит основные реквизиты подписываемого документа/сообщения, которые клиент обязан проверят или с использованием УНЭП/УКЭП, формируемой устройством «Электронный ключ». Пунктом 3.4 УДБО предусмотрено, что подтверждение операции в системе уполномоченное лицо клиента осуществляет с помощью – ПЭП или УНЭП/УКЭП. Клиент соглашается с тем, что подтверждение операций (электронных документов/поручений) в системе уполномоченных лиц клиента является аналогом собственноручной подписи, т.е. электронный документ с ПЭП или УНЭП/УКЭП равнозначны бумажным документам/договорам, подписанным собственноручными подписями уполномоченных должностных лиц и заверенным оттисками печатей Сторон (п. 3.5. УДБО). В соответствии с п. 3.24 (буллит 4) ПЭП создание корректной ПЭП возможно только в рамках непрерывного защищенного интернет-соединения с Банком после идентификации и аутентификации клиента, с использованием одноразовых паролей, передаваемых банком клиенту посредством SMS-сообщений, при корректном SMS-подтверждении им пароля в ограниченный период времени. В силу п. 3.24 (буллит 1) сторонами может использоваться простая электронная подпись, - ПЭП. Подписание электронного документа корректной ПЭП равнозначно подписанию собственноручной подписью уполномоченным лицом клиента бумажного документа/договора (буллит п. 5 п. 3.24 УДБО). Протокол проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка, содержащий информацию о результатах подписания электронных документов ПЭП путём ввода одноразового пароля пользователем в интерфейсе системы является документальным подтверждением факта подписания договора. При подписании сторонами кредитной документации в сервисе «Онлайн-кредит» для корпоративных клиентов проверка корректности ПЭП формата банка осуществляется автоматически средствами системы. Согласно п. 13 Заявления заемщик и кредитор признают, что настоящее заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», (далее – СББОЛ), в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком Договора кредитования (Договора). И признается равнозначным Договором кредитования (Договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. Согласно п. 6 Договора поручительства предложение (оферта) с индивидуальными условиями поручительства, направленное банком по системе СБОЛ и подписанное ПЭП ФЛ поручителем в порядке, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, указанном в Условиях, является документом, подтверждающим факт заключения Договора между банком и поручителем и признается равнозначным Договором поручительства на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью поручителя, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. ПАО «Сбербанк» со своей стороны исполнило обязательства по кредитным договорам №..., №... перечислив на условиях оговоренных договором на счёт №... в размере 889 000 рублей и 4 800 000 рублей, что подтверждается выпиской по операциям на счёте №.... Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Пунктом 1 ст. 361 ГК РФ определено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2). Обязательства заемщика по кредитным договорам №..., №... обеспечены договорами поручительства №... и №..., заключенным "."..г. и "."..г. банком с ФИО2 путем принятия (акцепта) предложения (оферты) клиента также подписанного простой электронной подписью. Условием п. 5 предложение (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №..., договор поручительства, определено, что договор поручительства вступает в силу с даты его заключения. Договор и обязательство Поручителя (поручительство) действуют с даты подписания Договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно), - по «08» сентября 2031 года. Условием пункта 5 предложение (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №..., договор поручительства, определено, что договор поручительства вступает в силу с даты его заключения. Договор и обязательство Поручителя (поручительство) действуют с даты подписания Договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно), - по «12» октября 2031 года. В соответствии с п. 1 Договоров поручительства №... и №... поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником, всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком (он же Кредитор) и должником, именуемому далее – Основной договор. Условием пункта 3.1 Общих условий договора поручительства №... определено, что поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства заявления или предложения (оферты), возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по Основному договору. Статьей 821.1 ГК РФ определено, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором. Согласно п. 6.6 Условий кредитования определено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору. Пунктом 4.2 Общих условий договора поручительства №... определено, что поручитель признает и согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по договору в случаях, предусмотренных Основным договором. В нарушение условий кредитных договоров ИП ФИО1 и ФИО2 свои обязательства не исполняют. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитным договорам истец направил "."..г. в адрес ответчиков требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по Кредитному договору 1, Кредитному договору 2. Вместе с тем, ответчики в нарушение условий договора погашение задолженности по кредитным договорам производили несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на "."..г. по кредитному договору №... от "."..г. образовалась задолженность в размере 761 142 рубля 07 копеек, из них: 756 436 рублей 89 копеек – просроченная ссудная задолженность, 941 рубль 15 копеек – задолженность по неустойке за несвоевременную уплату процентов, 3 764 рубля 03 копейки – задолженность по неустойке за несвоевременное погашение кредита; задолженность по кредитному договору №... от "."..г. по состоянию на "."..г. образовалась просроченная задолженность в размере 3 656 070 рублей 06 копеек, из них: 3 611 767 рублей 16 копеек – просроченная ссудная задолженность, 44 302 рубля 90 копеек – задолженность по неустойке. Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным и соответствует условиям кредитного договора. Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчиками суду не предоставлено, как и не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ИП ФИО1, несвоевременно, не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитными договорами, производила погашение кредитов, что подтверждается выпиской по счету, допустила просроченную задолженность, то требования истца о досрочном взыскании задолженности подлежат удовлетворению. Ответчик ФИО2, как поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник. При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются обоснованными, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать солидарно с ИП ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 761 142 рубля 07 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 756 436 рублей 89 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 941 рубль 15 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 3 764 рубля 03 копейки; задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 3 656 070 рублей 06 копеек, из них: 3 611 767 рублей 16 копеек – просроченная ссудная задолженность, 44 302 рубля 90 копеек – задолженность по неустойке. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 54 920 рублей 48 копеек, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г.. В связи с удовлетворением исковых требований, указанные судебные расходы суд присуждает истцу с ответчиков в равных долях. На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, "."..г. года рождения (ИНН <***> ОГРНИП №...), ФИО2, "."..г. года рождения (паспорт №... №...) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по состоянию на "."..г. по кредитному договору №... от "."..г. в размере 761 142 рубля 07 копеек, из которых: 756 436 рублей 89 копеек – просроченная ссудная задолженность, 941 рубль 15 копеек –неустойка за несвоевременную уплату процентов, 3 764 рубля 03 копейки –неустойка за несвоевременное погашение кредита; задолженность по состоянию на "."..г. по кредитному договору №... от "."..г. в размере 3 656 070 рублей 06 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 3 611 767 рублей 16 копеек, неустойка – 44 302 рубля 90 копеек. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, "."..г. года рождения (ИНН <***> ОГРНИП №...) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 460 рублей 24 копейки. Взыскать с ФИО2, "."..г. года рождения (паспорт №... №...) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 460 рублей 24 копейки. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: /подпись/ А.О. Горнакова Справка: мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2025 года. Судья: /подпись/ А.О. Горнакова №... №... №... №... Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения №8621 (подробнее)Ответчики:ИП Ковтун Галина Николаевна (подробнее)Судьи дела:Горнакова Анастасия Олеговна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |