Решение № 2-222/2021 2-222/2021(2-4747/2020;)~М-2338/2020 2-4747/2020 М-2338/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-222/2021

Дело № 2-222/2021 02 марта 2021 года

78RS0014-01-2020-003115-57


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кротовой М.С.

с участием старшего помощника прокурора Араповой А.И.

при секретаре Рудковской М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПб ГКУ «Жилищное агентство Московский район СПб» к ФИО1 о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении.

УСТАНОВИЛ:

ГКУ «Жилищное агентство Московский район СПб» обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении, указывая, что нанимателем отдельной четырехкомнатной квартиры <адрес> расположенной в <адрес> является: ФИО1 на основании распоряжения районной администрации №р от ДД.ММ.ГГГГ, ответчица длительное время не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 563058,95 руб., по имеющейся задолженности Московским РЖА в адрес ответчика направлялось предписание с требованием погасить, имеющуюся задолженность, однако данное предписание ответчиком исполнено не было.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснил суду, что ответчиком внесена денежная сумма в размере 2000 руб. в счет погашения задолженности, в остальной части задолженность до настоящего времени не погашена.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причины неявки не представила, об отложении разбирательства по делу не просила.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора ФИО2, полагавшей, что исковые требования не подлежат удовлетворению, однако полагала необходимым предупредить ответчика о необходимости произвести оплату задолженности по коммунальным платежам, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствие с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 671 Гражданского кодекса РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. В соответствии с ч. 1 ст. 49 Жилищного кодекса РФ жилые помещения государственного или муниципального жилищного фонда предоставляются по договору социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 678, ч. 3 ст. 682 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если не установлен иной срок.

Согласно п. 1 ч. 4 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

В силу ст. 90 ЖК РФ, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

Судом установлено и следует из материалов дела, что нанимателем отдельной четырехкомнатной квартиры <адрес> расположенной в <адрес> является ФИО1 на основании распоряжения районной администрации №р от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела установлено, что ответчик не вносит плату за жилое помещение и коммунальные в течение более шести месяцев, за исключением единовременной (разовой) выплаты в сумме 2046,78 руб.

В соответствии п. 2 ст. 687 Гражданского кодекса Российской Федерации по решению суда нанимателю может быть предоставлен срок не более года для устранения им нарушений, послуживших основанием для расторжения договора найма жилого помещения. Если в течение определенного судом срока наниматель не устранит допущенных нарушений или не примет всех необходимых мер для их устранения, суд по повторному обращению наймодателя принимает решение о расторжении договора найма жилого помещения.

Суд полагает возможным предупредить ответчика, что в случае невнесения им в полном объеме задолженности в установленный срок, он может быть выселен из занимаемого ими жилого помещения в порядке, предусмотренном законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований СПб ГКУ «Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга» к ФИО1 о расторжении договора социального найма, выселении -отказать.

Предупредить ФИО1 о необходимости погашения задолженности по квартире <адрес> расположенной в <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кротова М.С.