Постановление № 5-91/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 5-91/2018

Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



к делу №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> «02» октября 2018 года

Тихорецкий районный суд <адрес> в составе:

судьи Данилова Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя ОМВД России по <адрес> ФИО3,

предъявившего удостоверение КРД № от 20.04.2016 года,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 допустил не соблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут в <адрес> должностное лицо ФИО1 не выполнил требование по обеспечению безопасности дорожного движения, при содержании дороги (дорожные знаки отсутствуют либо установлены с нарушением ФИО5 52289-04).

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что он исполнял обязанности главы администрации Фастовецкого сельского поселения <адрес>. Администрация имеет дотационный бюджет, и, в настоящее время администрация Фастовецкого сельского поселения предприняла все меры для исправления выявленных нарушений – заключило муниципальный контракт по постановке и установке дорожных знаков. Вышеуказанное правонарушение планирует устранить в кратчайшие сроки и в полном объеме.

В судебном заседании представитель ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 поддержал протокол об административном правонарушении, просил назначить наказание лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении на усмотрение суда.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя ОМВД России по <адрес>, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана признанием вины в совершении преступления, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, актом о выявленных недостатков, рапортом инспектора, письменными объяснениями ФИО1

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд считает признание им вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1-4.7, 29.9, 29.10,29.11, КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, в соответствии со ст.ст.31.9.,32.2 КоАП и п.6 ст. 7 Федерального закона «Об исполнительном производстве», постановление направляется судебному приставу-исполнителю для проведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в орган внутренних дел, для решения вопроса о привлечении к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <адрес>вой суд через Тихорецкий районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья Тихорецкого

районного суда <адрес> Н.В. Данилов

2



Суд:

Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Данилов Н.В. (судья) (подробнее)