Определение № 9-45/2017 9-45/2017~М-202/2017 М-202/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 9-45/2017

Дело № 9-45/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Камешково 10 мая 2017 года

Судья Камешковского районного суда Владимирской области Титов А.Ю., изучив материалы искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика:

денежные средства в размере 234 000 рублей;

проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 695 рублей 49 копеек;

судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 35 000 рублей;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 951 рубль.

В обоснование требований истец указал, что Дата обезл. ответчик, взял на себя обязательство изготовить панель пузырьковую и световые короба для встраивания в пол к Дата обезл., а также изделие для подвесного потолка к Дата обезл.. До этого в период с 30 Дата обезл. по Дата обезл. истец передал ответчику 234 000 рублей в качестве оплаты работ. Несмотря на это ФИО2 до настоящего времени взятое на себя обязательство не исполнил, денежные средства ФИО1 не возвратил.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит возвращению истцу в силу п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии с абз. 3 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В силу ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Положениями п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ установлено, что цена по искам о взыскании денежных средств, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из искового заявления и приложенных к нему документов установлено, что цена иска составляет 275 095 рублей 49 копеек.

Поскольку заявленное истцом требование основано на сделке (расписке), совершенной в простой письменной форме, общий размер денежной суммы, заявленной к взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства и относятся к подсудности мировых судей.

С учетом указанных обстоятельств компетентным судом при рассмотрении данного спора является мировой судья судебного участка № 2 Камешковского района Владимирской области.

Руководствуясь статьями 135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и приложенные к нему документы истцу - ФИО1.

Разъяснить истцу ФИО1, что он имеет право обратиться с указанным исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 2 Камешковского района Владимирской области, расположенному по адресу: <...>.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 15 дней.

Судья А.Ю. Титов