Определение № 2-3385/2017 2-3385/2017~М-1658/2017 М-1658/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-3385/2017

№2-3385/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2017 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Фандеевой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Быконя В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к ПАО «ВЭбанк» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

П. обратилась в суд с иском к ПАО «ВЭбанк», в котором просит обязать ПАО «ВЭбанк» предоставить П. информацию, касающейся обработки персональных данных, предоставленных в рамках кредитного договора № *** от *** года, а именно подтвердить факт обработки персональных данных, сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных, сообщить наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с ПАО «ВЭбанк», сообщить наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющий обработку персональных данных по поручению ПАО КБ «ВЭбанк»; взыскать компенсацию морального вреда, расходы на оплату услуг представителя.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как следует из решения Мотовилихинского районного суда г. *** от *** года по гражданскому делу по исковому заявлению П. к ПАО «ВЭбанк» о защите прав потребителя, судом разрешены заявленные требования. Решение суда вступило в законную силу.

Учитывая, что имеется вступившее в законную силу решение Мотовилихинского районного суда г. *** от *** года по гражданскому делу по исковому заявлению П. к ПАО «ВЭбанк» о защите прав потребителя, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь абз. 3 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению П. к ПАО «ВЭбанк» о защите прав потребителя - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий судья Г.В. Фандеева