Определение № 2-997/2017 2-997/2017~М-675/2017 М-675/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-997/2017

Дело № 2-9972017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Шафоростовой Л.С.

при секретаре Низамутдиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске

12 апреля 2017 года

дело по иску ООО «Сибирский Коммунальник» к ФИО1 ФИО8 ФИО2 ФИО9 Пуховой ФИО10 ФИО3 ФИО11 о признании недействительным решения общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Сибирский Коммунальник обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома 19 корпуса 2 по ул. Харьковская в г.Омске, оформленное протоколом № 2 от 08.02.2017, в части установления размера платы за содержание и ремонт общего имущества собственников на 2017 год в размере 21,46 руб. за 1 кв.м.

До начала судебного заседания в суд поступило заявление от представителя истца по доверенности ФИО4 ФИО12 в котором он просит производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с отказом от иска. В заявлении указано, что ему известны порядок и последствия отказа от иска, просит также вернуть государственную пошлину, уплаченную при подаче иска.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Правовые последствия отказа от иска, прекращения производства по делу предусмотрены ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, - невозможность обращения в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, с тем же предметом и по тем же основаниям.

Суд считает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.

Таким образом, положения пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ устанавливают общее правило, согласно которому в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска представителя ООО «Сибирский Коммунальник» по доверенности ФИО4 ФИО13.

Прекратить производство по делу № 2-997/2017 по вышеуказанному иску.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть ООО «Сибирский Коммунальник» уплаченную в Омском отделении № 8634 ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 6000 рублей по платежному поручению № 359 от 07.03.2017.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Омска.

Судья Л.С. Шафоростова