Постановление № 5-82/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 5-82/2017Починковский районный суд (Смоленская область) - Административное г.Починок 12 июля 2017 года Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А., при секретаре Левченковой В.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, -----, ** ** **, в -----, ФИО1, находясь возле дома по адресу: ..., нанес побои К.Н.И., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не отрицал совершение административного правонарушения, в содеянном раскаялся. Суд, обсудив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему. Согласно ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: заявлением К.Н.И., в котором последняя просит принять меры к ФИО1, ударившему ее два раза по лицу, отчего она испытала физическую боль; рапортом оперативного дежурного МО МВД России « ...», согласно которому в ----- ** ** ** в ДЧ поступило сообщение по телефону от К.Н.И. о том, что ** ** ** около ----- ФИО1 на улице в ... ударил К.Н.И.; объяснением К.Н.И., что ** ** ** на улице ФИО1 ударил ее два раза по лицу; объяснением Б.Е.В., что ** ** ** около ----- ФИО1 нанес два удара по лицу К.Н.И.; объяснением Л.М.Г., что ** ** ** около ----- ФИО1 ударил К.Н.И. два раза по лицу; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ** ** **; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ** ** **; документом, удостоверяющим личность; данными об административных правонарушениях; протоколом об административном правонарушении от ** ** **, из которого усматривается, что ФИО1 ** ** **, в -----, находясь возле дома, расположенного по адресу: ..., в ходе словесного конфликта с К.Н.И. нанес последней два удара рукой по лицу, чем причинил ей физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного судом достоверно установлено, что ФИО1 возле дома по адресу: ..., нанес побои К.Н.И., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (работает по договорам у частных лиц, средний доход ----- ежемесячно), возраст (-----), обстоятельства смягчающие административную ответственность: полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа, так как данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а именно, предупреждение совершения новых правонарушений, является справедливым, адекватным и соразмерным содеянному. Совершенное ФИО1 правонарушение свидетельствует о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в области общественного порядка и общественной безопасности, что исключает признание правонарушения малозначительным. Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, а также исходя из степени общественной опасности правонарушения и характера вины правонарушителя, обеспечения целей предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь ст.ст.29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет по реквизитам: ИНН <***> КПП 671201001 УФК по Смоленской области Межмуниципальный отдел МВД России «Починковский» расчетный счет <***> Банк: Отделение Смоленск БИК 046614001 ОКТМО 66633101 л/счет <***> КБК 18811690050056000140. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд. Судья: В.А.Шабанова Суд:Починковский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Шабанова Валентина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-82/2017 |