Постановление № 5-377/2025 от 25 октября 2025 г. по делу № 5-377/2025Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Административные правонарушения Дело №5-377/2025 УИД №13RS0024-01-2025-002038-98 Копия по делу об административном правонарушении г. Саранск 26 октября 2025 года Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью второй статьи 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО2 <данные изъяты>, 25 октября 2025 года в 20 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте в кафе «Черная лиса» по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и гражданина гр. 8., чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал полностью. Кроме того, факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №212367 от 26.10.2025; объяснениями гр. 8., гр. 11., рапортом сотрудника полиции гр. 12., из которых следует, что ФИО2, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений в присутствии граждан и гражданина гр. 8. выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок. Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными. В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, ФИО2, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, имеет <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался, что суд в соответствии с частью второй статьи 4.2 КоАП Российской Федерации признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа вне максимальных размеров, предусмотренных санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, который перечислить в УФК по РМ (УМВД России по го Саранск л/с <***>), КПП 132801001, ИНН <***>, код ОКТМО 89701000, номер счета получателя платежа 03100643000000010900 в Отделение – НБ Республика Мордовия/УФК по Республике, БИК 018952501, кор./сч.40102810345370000076, КБК 18811601201010001140, идентификатор 18880413250032123679. Паспорт на имя ФИО2: серия <данные изъяты> В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Балясина Инна Георгиевна (судья) (подробнее) |