Постановление № 1-817/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 1-817/2024№1-817/2024 г. Сергиев Посад 02 декабря 2024 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Курилкиной Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Дементьева П.А., обвиняемого ФИО, защитника адвоката Пчеленкова С.И., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Антошиной А.О., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетних детей <данные изъяты> годов рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего ООО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: Так ФИО, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства в <адрес>, имея при себе переданный ему ФИО с целью дальнейшего возврата собственнику обнаруженный последней и принадлежащий Потерпевший мобильный телефон марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, в корпусе бирюзового цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, с установленной в нем и не представляющей материальной ценности сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером № без денежных средств на счету, находящийся в прозрачном защитном чехле, не представляющем материальной ценности, имея реальную возможность вернуть мобильный телефон владельцу, принял решение о его хищении. После чего в вышеуказанный период времени ФИО на почве прямого умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, не сделав сообщения о находке вышеуказанного мобильного телефона и не предприняв мер к его возврату, находясь по месту своего жительства в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, оставил вышеуказанный мобильный телефон при себе, тем самым обратив в свою собственность, а впоследствии распорядился им по своему усмотрению, продав ДД.ММ.ГГГГ в магазин ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей, тем самым тайно похитил, причинив Потерпевший значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Действия ФИО предварительным следствием квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевшим Потерпевший представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО в связи с примирением сторон. Участники процесса против удовлетворения ходатайства потерпевшего не возражали. Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. ФИО не судим, потерпевший материальных претензий к нему не имеет, между ними состоялось примирение. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.20,25,254 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО по факту совершения им преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения ФИО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства: - закупочный акт – хранить при материалах уголовного дела; - товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ, упаковочная коробка от мобильного телефона марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, в корпусе бирюзового цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, мобильный телефон марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, в корпусе бирюзового цвета, IMEI1: №, IMEI2: № цвета, вернуть по принадлежности потерпевшему. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 суток. Судья подпись Е.В. Курилкина Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Курилкина Елена Витальевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |