Постановление № 5-288/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-288/2017




Дело № 5-288/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Новокузнецк 18 декабря 2017 г.

Судья Новокузнецкого района Кемеровской области Беспалов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, не работающего, проживающего в <адрес> о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил побои при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 час. по адресу <адрес> Новокузнецкого района ФИО1 причинил телесные повреждения ФИО3, а именно: ушиб легких тканей головы и лица с наличием кровоподтеков в левой лобной и левой височной области на левой щеке, кровоподтеки на плечах, локтевых суставах, в области левой лопатки, ссадины на шее слева в нижней трети, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, признал, что находился в алкогольном опьянении. Отрицает нанесение ударов ногами потерпевшей.

Помимо признания вины, вина ФИО1 подтверждается представленными материалами:

- Протоколом об административном правонарушении <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 час. по адресу <адрес> Новокузнецкого района ФИО1 причинил телесные повреждения ФИО3, а именно: ушиб легких тканей головы и лица с наличием кровоподтеков в левой лобной и левой височной области на левой щеке, кровоподтеки на плечах, локтевых суставах, в области левой лопатки, ссадины на шее слева в нижней трети, те телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. С указанным протоколом ФИО1 ознакомлен, возражений нет.

- рапортами УУП отдела МВД России по Новокузнецкому району о данном правонарушении.

- заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3, которая просит привлечь к ответственности ФИО1 за причинение ей телесных повреждений.

- письменными объяснениями ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6

- заключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, т.к. эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает его личность и материальное положение. Назначая наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, который состоит в браке, имеет <данные изъяты>, не работает, а также его поведение в момент совершения административного правонарушения.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В связи с указанными выше обстоятельствами, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах, установленных санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП.

По мнению суда, данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде 12 (двенадцати) суток административного ареста.

Срок административного ареста исчислять с 9 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 32.8 ч. 1 Кодекса РФ об АП Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья: А.А. Беспалов



Суд:

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Беспалов А.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-288/2017
Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-288/2017
Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-288/2017
Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-288/2017
Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-288/2017
Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-288/2017
Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-288/2017
Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-288/2017
Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-288/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-288/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-288/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-288/2017
Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-288/2017
Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-288/2017
Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-288/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-288/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-288/2017
Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-288/2017