Решение № 2А-669/2025 2А-73/2026 2А-73/2026(2А-669/2025;)~М-638/2025 М-638/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 2А-669/2025

Мотивированное
решение по делу

УИД: 52RS0041-01-2025-001187-96

изготовлено 20.01.2026

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Бутурлино 12 января 2026 года

Перевозский межрайонный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой Е.Е.,

при секретаре Световой Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-73\2026 по административному иску межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л :

Административный истец межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратился в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимки по: транспортному налогу: налог в №., пени в размере № руб., земельному налогу с физических лиц: налог № руб., пени в размере № руб., на общую сумму № руб.

Административные исковые требования обоснованы административным истцом со ссылкой на положения ст. 23, 28, 45, 75, 388, 390, 394 НК РФ тем, что на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, он обязан уплачивать законно установленные налоги.

Должник является плательщиком транспортного налога, поскольку на нем в установленном порядке зарегистрировано транспортное средство: марка № государственный регистрационный знак № №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Так же ФИО1 является плательщиком земельного налога, т.к. является собственником земельных участков: № по адресу: <адрес><адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; № по адресу: <адрес><адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом были исчислены налоги и предъявлены налогоплательщику к уплате путем направления налоговых уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени.

В связи с возникновением у ответчика недоимки по налогам и пени, ему были направлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные требования ответчик так же не оплатил.

Налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени. Данное заявление было удовлетворено, выдан судебный приказ №а-455\2022 от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с подачей ответчиком возражений. Взыскателю было разъяснено, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи заявления ответчиком суммы недоимки, взыскиваемые в приказном производстве, в полном объеме не погашены.

В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность в размере № руб., в том числе:

- транспортный налог с физических лиц за 2019 г. за транспортное средство № государственный регистрационный знак №, налоговая база 152,00, налоговая ставка (руб.) 45,00, количество месяцев владения 12\12, сумма исчисленного налога № руб.;

по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период 2019 г. в размере № руб. недоимка частично погашена ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., остаток недоимки в размере № руб. взыскивается в данном административном исковом заявлении;

транспортный налог с физических лиц за 2020 г. за транспортное средство № государственный регистрационный знак №, налоговая база 152,00, налоговая ставка (руб.) 45,00, количество месяцев владения в году 12\12, сумма исчисленного налога № руб.;

по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период 2020 г. в размере № руб. недоимка взыскивается в данном административном исковом заявлении;

пени в размере № руб. начислены по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за налоговый период 2020 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., недоимка взыскивается в данном административном исковом заявлении;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов:

налог за налоговый период 2019 г. за земельный участок № по адресу: <адрес>, налоговая база (кадастровая стоимость) № руб., доля в праве – 1, налоговая ставка 0,30%, количество месяцев владения в году 12\12, сумма исчисленного налога № руб.; за земельный участок № по адресу: <адрес><адрес>, налоговая база (кадастровая стоимость) № руб., доля в праве – 1, налоговая ставка 0,30%, количество месяцев владения в году 12\12, сумма исчисленного налога 207 руб.; всего № руб.;

по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период 2019 г. в размере № руб., недоимка частично погашена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., остаток недоимки в размере № руб. взыскивается в данном административном исковом заявлении;

налог за налоговый период 2020 г. за земельный участок № по адресу: <адрес><адрес><адрес>, налоговая база (кадастровая стоимость) 338 753 руб., доля в праве – 1, налоговая ставка 0,30%, количество месяцев владения в году 12\12, сумма исчисленного налога № руб.; за земельный участок № по адресу: <адрес><адрес>, налоговая база (кадастровая стоимость) № руб., доля в праве – 1, налоговая ставка 0,30%, количество месяцев владения в году 12\12, сумма исчисленного налога 207 руб.; всего № руб.;

по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период 2020 г. в размере № руб., недоимка взыскивается в данном административном исковом заявлении;

- пени в размере № руб.:

пени в размере № руб. начислены по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за налоговый период 2017 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., недоимка погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ недоимка по пени уменьшена по расчету ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере №., сумма к взысканию № руб.;

пени в размере № руб. начислены по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за налоговый период 2018 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере №., недоимка погашена в полном объеме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недоимка по пени уменьшена по расчету ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., сумма к взысканию составляет № руб.;

пени в размере № руб. начислены по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за налоговый период 2019 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., недоимка частично погашена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., остаток недоимки в № руб. взыскивается в данном административном исковом заявлении;

пени в размере № руб. начислены по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за налоговый период 2020 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. недоимка взыскивается в данном административном исковом заявлении.

Представитель административного истца межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, были уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отчет об отправлении судебной повестки по порталу межведомственного взаимодействия, в материалах дела имеется заявление заместителя начальника ИФНС ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, в котором указано, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлялся судом по адресу места регистрации, почтовое отправление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Применительно к правилам части 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Неполучение административным ответчиком корреспонденции расценивается судом в качестве надлежащего извещения стороны по делу.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и в отсутствии административного ответчика.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В силу пункта 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - Кодекс) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 358 Кодекса объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог является местным налогом (статья 15); налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, (пункт 1 статьи 391); налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 393); для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (пункт 4 статьи 391); сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, также исчисляется налоговыми органами (пункт 3 статьи 396).

В п.1 ст.45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, поскольку на его имя зарегистрировано право собственности на земельные участки:

с кадастровым номером № по адресу: <адрес><адрес><адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

с кадастровым номером № по адресу: <адрес><адрес><адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 так же является плательщиком транспортного налога, поскольку на регистрационном учете в органе ГИБДД находилось транспортное средство, зарегистрированное на его имя: марка № государственный регистрационный знак № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом был исчислен ФИО1 земельный налог за 2019 г. в размере № руб., ему было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленные сроки (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 налог не оплатил; а так же земельный налог за 2020 г. в размере № руб., ему было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок ФИО1 налог не оплатил.

Налоговым органом был исчислен транспортный налог за 2019 г. в размере № руб., направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог за 2020 г. в размере № руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ФИО1 налоги не оплатил.

Транспортный налог за 2019 г. ФИО5 частично оплачен после установленного законодательством срока, остаток недоимки составляет № руб. Всего ко взысканию сумма неоплаченного транспортного налога за 2019 г. и 2020 г. составляет №.).

Земельный налог ФИО5 частично оплачен после установленного законодательством срока, остаток недоимки составляет № руб. Всего ко взысканию сумма неоплаченного земельного налога за 2019 г. и 2020 г. составляет №

В связи с неуплатой ФИО5 исчисленных налогов, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом были начислены пени и направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которые налогоплательщиком так же исполнены не были.

Налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка Бутурлинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимок, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был выдан судебный приказ №а-455\2022, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения, судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ, после чего административный истец обратился в суд в исковом производстве.

Как указано административным истцом, за ФИО5 числится недоимка в размере № руб., в том числе:

земельный налог с физических лиц в размере № руб. и пени в размере № руб.

транспортный налог с физических лиц в размере № руб., пени в размере № руб.

При этом, пени по транспортному налогу в размере № руб. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за налоговый период 2020 г.; пени по земельному налогу в размере № руб. складываются из размера пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за налоговый период 2018 г. в размере № руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за налоговый период 2019 г. в размере № руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за налоговый период 2020 г. в размере № руб.

Расчет налоговым органом как налогов, так и пеней произведен верно, представленный суду расчет судом проверен, он является математически верным, пени числены в соответствии со ст. 75 НК РФ в установленном законом размере на неоплаченную сумму недоимок.

ФИО1 как мировому судье при отмене судебного приказа, так и в районный суд возражений не представил, мировому судье подавал заявление об отмене судебного приказа обосновывая его тем, что по месту регистрации в д. <адрес> не проживает, но адрес фактического проживания не указал. Информация о рассмотрении дела межрайонным судом была размещена в общем доступе на официальном сайте Перевозского межрайонного суда <адрес>, ФИО1 имел возможность с ней ознакомиться и представить свои обоснованные возражения относительно административного искового заявления, однако отзыва, возражений в суд от административного ответчика не поступило.

Направленное налоговым органом требование ФИО1 не оплатил, недоимки подлежат взысканию с ФИО1 в размере, указанном налоговым органом. Сроки обращения в суд налоговым органом соблюдены.

Административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании подпункта 1 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере № руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ч.2 ст.286, 290 КАС РФ,

р е ш и л :

Административные исковые требования межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) недоимки по:

транспортному налогу с физических лиц: налог в размере № руб., пени в размере № руб.;

земельному налогу с физических лиц: налог № руб., пени в размере №.,

на общую сумму № руб.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в местный бюджет государственную пошлину в размере № руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Перевозский межрайонный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Е. Зимина