Решение № 2А-512/2021 2А-512/2021~М-335/2021 М-335/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2А-512/2021

Дело № 2а-512/2021

УИД 28RS0005-01-2021-000422-82


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июня 2021 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Залуниной Н.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пене,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 указывая, что за ним зарегистрированы следующие транспортные средства: УРАЛ375, государственный регистрационный знак <номер>, NISSAN LAUREL, государственный регистрационный знак <номер> и MITSUBISHI МИНИКА, государственный регистрационный знак <номер>.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 надлежало уплатить транспортный налог за три единицы транспорта в размере 6 975 рублей, который он не уплатил, в связи, с чем административный истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 был вынесен судебный приказ № <номер> о взыскании с административного ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области недоимки по транспортному налоги и пени, ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями, в мотивировке которых указано, что должник просит отменить данный судебный приказ.

В связи с тем, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2018 год, инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу и пени в порядке административного искового производства и просит удовлетворить заявленные требования по взысканию недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 6 975 рублей, пени по транспортному налогу в размере 2 876 рублей 36 копеек.

Определением судьи Благовещенского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству суда, проведена подготовка административного дела к судебному разбирательству. Одновременно административному ответчику разъяснено о возможности рассмотрения дела в порядке упрощённого судопроизводства без проведения устного разбирательства и предложено представить в суд в десятидневный срок возражения относительного применения этого порядка.

Указанное определение в соответствии с требованиями ст. 127, 292 КАС РФ было направлено административному ответчику, при этом согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором почтовая корреспонденция возвращена отправителю, риск неполучения корреспонденции несёт адресат, возражения относительного применения упрощённого судопроизводства в адрес суда в десятидневный срок не поступили. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Возражений на административное исковое заявление со стороны ФИО1 не представлено.

На основании п. 3 ст. 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в сроки, установленные ст. 292 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 3, 23, 45 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статьей 356 НК РФ установлено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не опровергнуто административным ответчиком, что в 2017 году за ФИО1 были зарегистрированы следующие транспортные средства: УРАЛ375, государственный регистрационный знак <***>, NISSAN LAUREL, государственный регистрационный знак К8789АМ и MITSUBISHI МИНИКА, государственный регистрационный знак К0439АМ.

Согласно ч. 1, 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2018 год по транспортному средству УРАЛ375, государственный регистрационный знак <номер> в размере 5 400 рублей, по транспортному средству NISSAN LAUREL, государственный регистрационный знак <номер> – 1 050 рублей и по транспортному средству MITSUBISHI МИНИКА, государственный регистрационный знак <номер> – 525 рублей.

Налоговым уведомлением <номер> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был предупрежден о необходимости уплаты транспортного налога за 2018 год со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Требованием об уплате налога в соответствии со ст. 69 НК РФ признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а так же об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Поскольку административным ответчиком добровольно сумма налогов не была уплачена, ФИО1 было направлено требование об уплате налогов <номер> от ДД.ММ.ГГГГ с указанием пени по транспортному налогу.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно расчету пени по налогу, представленному налоговым органом, сумма пени за просрочку исполнения обязанности по уплате административным ответчиком транспортного налога за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 31 рубль 27 копеек, сумма пени за неуплату транспортного налога за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 550 рублей 75 копеек, сумма пени за неуплату транспортного налога за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 003 рубля 89 копеек, сумма пени за неуплату транспортного налога за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 290 рублей 45 копеек.

Таким образом, задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2017 года составила 6 975 рублей, пени по транспортному налогу 2 876 рублей 36 копеек.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок направления требования и подачи административного иска в суд о взыскании недоимки по налогу и пени административным истцом не пропущен.

Согласно ч. 7 ст. 6 КАС РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон при активной роли суда.

В данном случае административным истцом представлены доказательства наличия задолженности по уплате налогов и образования пени, а административным ответчиком не представлено доказательств, опровергающих позицию административного истца.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области в полном объеме.

Административный истец при подаче иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В этой связи с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам ст.333.19 НК РФ, в сумме 400 рублей в доход местного бюджета (муниципального образования Благовещенский район Амурской области).

Руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН <номер>), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области 9 851 рубль 36 копеек, из которых: транспортный налог за 2018 год – 6 975 рублей, пени по транспортному налогу – 2 876 рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН <номер>), государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек в доход бюджета муниципального образования Благовещенский район Амурской области.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Благовещенского районного

суда Амурской области Н.Г. Залунина