Постановление № 5-169/2024 от 27 марта 2024 г. по делу № 5-169/2024Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административные правонарушения УИД 42RS0032-01-2024-000929-29 Дело № 5-169/2024 г. Прокопьевск «28» марта 2024 год Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <...>, <...>, <...>, ДД.ММ.ГГГГ в 02:30 час. ФИО2, находясь в общественном месте на <...> в состоянии опьянения устроил скандал во дворе дома, громко кричал, выражался нецензурной бранью, кидался в драку, на замечания прекратить свои действия не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал, обстоятельства совершенного им административного правонарушении подтвердил в полном объеме. Вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении подтверждается свидетельскими показаниями А.П.Н.., А.Л.А.., Б.А.С.., из которых следует, что они явились очевидцами как ФИО2 устроил скандал, громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, кидался в драку, на замечания не реагировал. Оценивая показания свидетелей, суд признает их достоверными, поскольку согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами дела. Кроме показаний свидетелей, вина ФИО2 в совершенном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.01.2024г., где указано место совершения административного правонарушения, событие административного правонарушения, а также обстоятельства, при которых было выявлено административное правонарушение; рапортом полицейского ОБППСП, в котором начальнику отдела полиции сообщено о выявленном им административном правонарушении; протоколом административного задержания. Согласно протоколу <...> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был задержан в порядке ч. 1 ст. 10 КРФ об АП, а также согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О полиции». В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КРФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает, в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – признал. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Санкция статьи 20.1 КРФ об АП устанавливает вид наказания – административный штраф от 500 рублей до 1000 рублей либо административный арест сроком до 15 суток. Учитывая характер административного правонарушения, смягчающие обстоятельства и отягчающие обстоятельства, материальное положение правонарушителя, суд приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде штрафа, поскольку данный вид наказания позволяет обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФ об АПККРФ КоАП, судья Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело. Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Указанная сумма штрафа подлежит зачислению на счет, имеющий следующие реквизиты: УФК по КО (Отдел Полиции Рудничный) КПП 422301001 ИНН <***>, УФК по Кемеровской области, код ОКТМО 32737000, р/счет: 40<...> в РГКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 013207212, КБК 18<...>, УИН 18<...>. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления подачей жалобы, представления через Рудничный районный суд г. Прокопьевска. Судья: подпись ФИО1. <...> Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Емельянова Ольга Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2024 г. по делу № 5-169/2024 Постановление от 21 сентября 2024 г. по делу № 5-169/2024 Постановление от 28 июля 2024 г. по делу № 5-169/2024 Постановление от 22 июля 2024 г. по делу № 5-169/2024 Постановление от 7 июня 2024 г. по делу № 5-169/2024 Постановление от 27 марта 2024 г. по делу № 5-169/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-169/2024 |