СудАкт в соцсетях

Решение № 12-460/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 12-460/2018

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административные правонарушения

Дело № 12-460/2018

РЕШЕНИЕ

город Ярославль 14 ноября 2018 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,

при секретаре Голубевой А.В.,

с участием: заявителя ФИО5,

защитника - адвоката Кононова О.А., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО5 на постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 18 июня 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия № 5720,

УСТАНОВИЛ:

17 апреля 2018 года в 8 часов 35 минут в районе дома 1 по улице Осташинская г. Ярославля произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Фольксваген» с государственным регистрационным номером НОМЕР под управлением ФИО5 и автомобиля «БМВ» с государственным регистрационным номером НОМЕР под управлением ФИО2. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, водителю ФИО5 причинены телесные повреждения, не повлекшие расстройства здоровья, вреда здоровью.

Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО3 от 18 июня 2018 года производство по делу об административном правонарушении, возбужденному по факту данного дорожно-транспортного происшествия, прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО5 обжаловал его в суд. Излагая свою версию произошедшего, указывает, что когда он, управляя автомобилем «Фольксваген», двигался по улице Осташинская в сторону кладбища, находясь в крайней левой полосе, включив указатель поворота, стал совершать маневр поворота налево, в это время произошло столкновение с автомобилем «БМВ» под управлением ФИО2 Виновников ДТП считает водителя ФИО2. Отмечает, что постановление должностным лицом вынесено без учета назначенной автотехнической экспертизы и без исследования показаний свидетеля. Просит обжалуемое постановление отменить.

В судебном заседании ФИО5 и его защитник поддержали доводы жалобы по тем же основаниям.

Судом исследовались объяснения ФИО2, согласно которым когда он 17 апреля 2018 года, управляя автомобилем «БМВ», двигался по улице Осташинская в сторону улицы Промышленная со скоростью 50 км/ч, неожиданно автомобиль «Фольксваген» без включенного указателя поворота, с правой полосы стал поворачивать налево, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП транспортные средства получили повреждения.

Исследовав материалы дела и выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление следует по доводам жалобы оставить без изменения, а жалобу заявителя – без удовлетворения.

Как установлено судом, 17 апреля 2018 года в 8 часов 35 минут в районе дома 1 по улице Осташинская г. Ярославля произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Фольксваген» с государственным регистрационным номером НОМЕР под управлением ФИО5 и автомобиля «БМВ» с государственным регистрационным номером НОМЕР под управлением ФИО2. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, водителю ФИО5 причинены телесные повреждения, не повлекшие расстройства здоровья, вреда здоровью.

При производстве административного расследования были получены объяснения водителей ФИО5, ФИО2 и свидетеля ФИО4

Определениями старшего инспектора по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА были назначены соответственно судебно-медицинская экспертиза в отношении ФИО5 и автотехническая экспертиза. В соответствии с заключением эксперта № 1139 от 24 мая 2018 года у ФИО5 имелась ссадина в левой теменной области, которая не повлекла расстройства здоровья (вреда здоровью).

Суд полагает, что оснований для отмены постановления не имеется, поскольку состава ни одного из административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.8, ст. 12.24, ст. 12.26, ч.3 ст. 12.27 и ч.2 ст. 12.30 КоАП РФ, в действиях ни одного из участников ДТП не имеется, а сроки давности привлечения к административной ответственности за остальные правонарушения в области безопасности дорожного движения, предусмотренные ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, к моменту вынесения обжалуемого постановления истекли. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении. В связи с указанными обстоятельствами вопрос о виновности лица в рамках производства по данному делу об административном правонарушении разрешен быть не может.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении вынесено 18 июня 2018 года уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.9 КоАП РФ. Все значимые для правильного разрешения дела обстоятельства должностным лицом ГИБДД были выяснены, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия исследованы полно и объективно. Таким образом, суд полагает необходимым внести изменения в обжалуемое постановление в части даты его вынесения, в остальной части обжалуемое постановление следует оставить без изменения.

Споры о возмещении причиненного вреда между участниками дорожно-транспортного происшествия и страховыми компаниями не являются предметом настоящего судебного разбирательства, подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 о прекращении производства по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия № 5720, имевшего место 17 апреля 2018 года в 8 часов 35 минут на в районе дома 1 по улице Осташинская г. Ярославля, изменить, считать датой его вынесения 18 июня 2018 года.

В остальной части обжалуемое постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья О.С. Димитрова