Решение № 2-1243/2018 2-1243/2018 ~ М-1067/2018 М-1067/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-1243/2018

Дело №2-1243/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.05.2018 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего: Ботовой М.В.,

При секретаре: Валинуровой К.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к УПФР в городе Копейске Челябинской области об отмене решения, включении в страховой стаж периода работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском( с учетом уточнения) к УПФР в городе Копейске Челябинской области об отмене решения, включении в страховой стаж периода работы. В обоснование указано, что по исполнении истцу 60 лет он обратился в УПФР в городе Копейске с заявлением о назначении пенсии. При рассмотрении вопроса о назначении истцу пенсии в его стаж ответчиком не включен период работы с 04.09.1995 по 17.10.1997 в качестве электрика в ИЧП Б.К.В. фирма «Катерина», так как указанное предприятие не было зарегистрировано в УПФР в Красноармейском районе. С отказом не согласен, поскольку запись об его работе произведена в трудовой книжке в соответствии с Инструкцией по ее заполнению. Просит признать решение УПФР в городе Копейске НОМЕР от 30.10.2017 года незаконным, обязать включить оспариваемый период в стаж для назначения пенсии и произвести перерасчет пенсии с учетом указанного стажа.

В судебном заседании истец, его представитель на требованиях настаивали, просили их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика с иском не согласилась, ссылаясь на доводы, изложенные в протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №740 от 30.10.2017 года.

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 п. 2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О страховых пенсиях" При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно положений «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (ред. от 10.05.2017) Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний.

Периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Судом первой инстанции установлено, что 24.07.2017 года ФИО1, ДАТА обратился с заявлением о назначении пенсии по старости.

Установлено, что согласно решения НОМЕР от 01.11.2017 года ФИО1 назначена пенсия по старости с 19.08.2017 бессрочно.

Установлено, что решением УПФР в городе Копейске Челябинской области НОМЕР от 30.10.2017 года в общий стаж ФИО1 не включен период работы с 04.09.1995 по 17.10.1997 в ИЧП Б.К.В. фирма «Катерина», в связи с отсутствием документального подтверждения периода работы.

Из протокола комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №740 от 30.10.2017 года следует, что в выписке из ИЛС сведения о работе с 25.08.1997 года страхователем ИЧП Б.К.В. фирма «Катерина» не представлены, согласно справки от 23.10.2017 года НОМЕР данная организация в УПФР в Красноармейском районе не зарегистрирована, данные обстоятельства также подтверждаются ответом УПФР в Красноармейском районе Челябинской области НОМЕР от 17.04.2018 года.

Из трудовой книжки истца следует, что он 04.09.1995 года принят на работу в ИЧП Б.К.В. фирма «Катерина» электриком в цех розлива с.Миасское. 17.10.1997 года уволен по ст.31 КЗОТ РФ (собственное желание).

Из ответов УПФР в Советском районе города Челябинска

от 16.05.2018 года следует, что страхователь ИЧП фирма «Катерина» ИНН НОМЕР поставлен на регистрационный учет 14.04.1993 года. Снят с учета 12.05.1997 года в связи с изменением юридического адреса в Красноармейский район Челябинской области. В наблюдательном деле в запрашиваемый период (1990-1995), согласно имеющейся документации (расчетные ведомости), страховые взносы начислялись и уплачивались с мая 1993 по июль 1995, с октября 1995 по декабрь 1995 года, с января 1996 по октябрь 1996 года, последняя расчетная ведомость представлена за 1 квартал 1997 года с нулевыми начислениями.

Из представленных суду архивным отделом администрации Красноармейского муниципального района документов, в частности постановлений, карты постановки на налоговый учет, уведомления, решения №2 от 07.04.1997 года о дополнении к устав, решения №3 от 21.10.1998 о внесении изменений в устав, следует, что индивидуальное частное предприятие Б.К.В. «Катерина» зарегистрировано в установленном законом порядке в администрации Советского района города Челябинска за №129, поставлена на налоговый учет за номером в госреестре НОМЕР, основная его деятельность виноделие, производство и реализация ТНП, торгово-закупочная деятельность, лизинговые услуги, внешнеэкономическая деятельность, юридический адрес был изменен на <...>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели П.Ю.А., У.С.В. пояснили, что ФИО1 знают по совместной работе на ИЧП Б.К.В. фирма «Катерина», он работал электриком, предприятие было зарегистрировано, производило отчисления в пенсионный фонд, оплачивало больничные листы, периоды их работы учтены в стаж для пенсии.

В подтверждение доводов о совместной работы с истцом на одном предприятии свидетелями представлены заверенные копии трудовых книжек.

Проверив законность и обоснованность предъявленных требований, оценив доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что требования истца надлежит удовлетворить, поскольку им представлены надлежащие доказательства фактической работы в оспариваемый период в индивидуальном частном предприятии.

Каких либо доказательств обратного ответчиком суду в порядке статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Доводы ответчика об отсутствии регистрации предприятия в пенсионном органе, не перечислении работодателем страховых взносов не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Ответчиком при отказе во включении в стаж истца оспариваемого периода работы с 04.09.1995 по 17.10.1997 не были учтены сведения об имеющейся работе в трудовой книжке, также не было установлено, что регистрация истца в системе ОПС произведена 25.08.1997 года.

Суд считает также необходимым указать, что не соблюдение обязанности по уплате страховых взносов работодателем, отсутствие подтверждающих документов по исполнению указанной обязанностине может быть поставлено в зависимость при назначении пенсии гражданину, либо иным образом нарушать его конституционное право на достойное социальное обеспечение.

Следует учесть, что самим ответчиком факт регистрации истца в системе ОПС 25.08.1997 года не отрицается, кем из работодателей был зарегистрирован работник сведений не представлено, а судом не добыто.

Принимая во внимание изложенное, учитывая совокупность представленных доказательств, с учетом распределения бремени доказывания, суд пришел к выводу, что решение УПФР в г.Копейске НОМЕР от 30.10.2017 года о не включении в общий трудовой (страховой) стаж ФИО1 периода работы с 04.09.1995 по 17.10.1997 в ИЧП Б.К.В. Фирма «Катерина», следует отменить.

Обязать УПФР в городе Копейске Челябинской области включить периоды работы с 04.09.1995 по 17.10.1997 в ИЧП Б.К.В. фирма «Катерина» в общий трудовой (страховой) стаж ФИО1 для назначения страховой пенсии по старости, и произвести перерасчет страховой пенсии с 19.08.2017 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Решение УПФР в г.Копейске НОМЕР от 30.10.2017 года о не включении в общий трудовой (страховой) стаж ФИО1 ФИО8 периода работы с 04.09.1995 по 17.10.1997 в ИЧП Б.К.В. Фирма «Катерина», отменить.

Обязать УПФР в городе Копейске Челябинской области включить периоды работы с 04.09.1995 по 17.10.1997 в ИЧП Б.К.В. Фирма «Катерина» в общий трудовой (страховой) стаж для назначения пенсии ФИО1 ФИО8 и произвести перерасчет страховой пенсии с 19.08.2017 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Ботова М.В.