Определение № 33-4635/2026 33-4664/2026 от 22 апреля 2026 г.

Дело № 33-4635/2026 УИД 59RS0004-01-2026-000043-92


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Пермь 23.04.2026

Судья Пермского краевого суда Пьянков Д.А., изучив материалы гражданского дела № 2-997/2026 по иску прокурора города Перми, действующего в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4, к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми, управлению жилищных отношений администрации г. Перми о возложении обязанности предоставить жилое помещение,

по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Ленинского районного суда г. Перми от 12.02.2026,

установил:

решением Ленинского районного суда г. Перми от 12.02.2026 удовлетворены исковые требования прокурора г. Перми, действующего в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО4, к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми о возложении обязанности предоставить жилое помещение.

Не согласившись с указанным решением, 27.03.2026 ФИО2 подала апелляционную жалобу.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья суда апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству, что они поданы с нарушением требований, установленных статьей 322 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения.

Определением судьи Пермского краевого суда от 07.04.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения для устранения недостатков до 17.04.2026, заявителю предложено представить документы, подтверждающие: уплату государственной пошлины в установленном размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины; направление или вручение копий данной жалобы другим лицам, участвующим в деле: соистцам, ответчикам.

Определение об оставлении жалобы без движения получено заявителем 08.04.2026 по указанному ею адресу электронной почты согласно распечатке отчета о доставке письма адресату.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии их к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы, представления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

апелляционную жалобу ФИО2 на решение Ленинского районного суда г. Перми от 12.02.2026 возвратить заявителю.

Возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья