Решение № 2-814/2026 2-814/2026~М-369/2026 М-369/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 2-814/2026

К делу №

УИД №

Резолютивная часть заочного решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Заочное
решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2026 года а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики ФИО3 в составе:

председательствующего судьи Тимошенко О.Н.,

при секретаре ФИО5,

с участием помощника прокурора <адрес> Республики ФИО3 ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением в размере 149 147 рублей 20 копеек.

В обоснование своих доводов истец указал, что Тахтамукайским районным судом рассмотрено уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ.

Предварительным следствием установлено, что ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, из корыстной заинтересованности, заключающейся в желании личного материального обогащения, решил совершить хищение бюджетных денежных средств путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики ФИО3 (с ДД.ММ.ГГГГ Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике ФИО3), расположенное по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, а. Тахтамукай, <адрес> получения на основании них денежных средств в качестве страховой пенсии по инвалидности и иных социальных выплат, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Далее, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, обратился к неустановленным следствием лицам (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), с просьбой об оказании ему помощи, по сбору медицинских документов и оформлению инвалидности за денежное вознаграждение.

В свою очередь, неустановленные следствием лица, движимые корыстными побуждениями, согласились на предложение ФИО1 об оказании ему за денежное вознаграждение помощи по сбору медицинских документов, содержащих в себе сведения не соответствующие действительности, а также об организации оформления последнему инвалидности, в связи с чем, между ними состоялся преступный сговор, разработав при этом преступный план, и распределив между собой преступные роли.

Придерживаясь ранее разработанного преступного плана, ФИО1, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, передал неустановленному следствием лицу (соучастнику преступления) денежные средства в неустановленном размере в качестве вознаграждения за оказание им помощи в сборе медицинских документов и оформления инвалидности.

В дальнейшем, неустановленные следствием лица, выполняя отведенную им преступную роль, предоставили ФИО1 медицинские документы, с содержащимися в них заведомо ложными и недостоверными сведениями о наличии заболевания у последнего, а также дальнейшие инструкции по оформлению инвалидности.

Продолжая совместные преступные действия, направленные на хищение бюджетных денежных средств, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, придерживаясь ранее отведенной ему преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, более точное время следствием не установлено, обратился в ГБУЗ РА «Тахтамукайская ЦРБ» «Яблоновская поликлиника», расположенного по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, пгт. ФИО2, <адрес>, где приобрел направление на медико-социальную экспертизу, организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от ДД.ММ.ГГГГ, с содержащимися в нем заведомо ложными и недостоверными сведениями о наличии у него «злокачественного новообразования мочевого пузыря, pT3NxM0G2, III стадии, II клинической группы», которое в соответствии с Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «О классификации и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы гражданам федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы» является основанием для признания лица инвалидом второй группы. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, более точное время следствием не установлено, ФИО1 подано заявление № от ДД.ММ.ГГГГ в филиал № (общего профиля) ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике ФИО3 (ФИО3)» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, расположенный по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, пгт. Энем, <адрес>. (далее по тексту - Бюро), с просьбой о проведении в отношении него медико-социальной экспертизы с целью установления инвалидности, с приложением направления на медико-социальную экспертизу, содержащего в себе заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии здоровья ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, врачами Бюро в отношении ФИО1 проведена медико-социальная экспертиза, по результатам которой ему установлена вторая группа инвалидности до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен протокол проведения медико-социальной экспертизы №.4.1/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, акт медико-социальной экспертизы гражданина №.4.1/2017 от ДД.ММ.ГГГГ и выдана справка серии МСЭ-2013 №.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, более точное время следствием не установлено, действуя в соответствии с инструкцией неустановленных следствием лиц, выполняя отведенную ему преступную роль, предоставил в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики ФИО3 (с ДД.ММ.ГГГГ клиентская служба (на правах отдела) Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике ФИО3), расположенного по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, аул Тахтамукай, <адрес> (далее по тексту - Пенсионный фонд) заявление, о назначении ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием в нем недостоверных сведений о наличии у него законных оснований для получения социальных выплат, на основании которого принято решение за № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты в размере 2527 рублей 06 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, более точное время следствием не установлено, ФИО1 предоставил в Пенсионный фонд заявление, о назначении пенсии по инвалидности № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием в нем недостоверных сведений о наличии у него законных оснований для получения пенсионных и иных социальных выплат, на основании данного заявления, было принято решение за № от ДД.ММ.ГГГГ, о назначении ФИО1 пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 077 рублей 67 копеек. На основании предоставленных ФИО1 вышеуказанных заведомо подложных документов, Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике ФИО3 (с ДД.ММ.ГГГГ Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>), расположенным по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, со своего расчетного счета №, открытого в Отделении Национального банка по Республике ФИО3 Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации, по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, перечислило в период времени с сентября 2017 года по август 2018 года, на лицевой счет №, открытый в Адыгейском отделении № ПАО «Сбербанк», по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, а. Тахтамукай, <адрес>, на имя ФИО1 пенсию по инвалидности и иные социальные выплаты в сумме 149 147 рублей 20 копеек, из которых: 124 891 рубль 37 копеек сумма страховой пенсии по инвалидности 2-ой группы; 24 255 рублей 83 копейки сумма ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) по инвалидности 2-ой группы, которыми ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике ФИО3 (ранее, до ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики ФИО3), имущественный вред на общую сумму 149 147 рублей 20 копеек.

Постановлением Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности.

Вместе с тем ущерб, причинённый действиями ФИО1 государству в размере 149 147 рублей 20 копеек до настоящего времени не погашен.

Помощник прокурора в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не извещен.

Третье лицо Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике ФИО3 надлежащим образом извещенный о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, дело судом рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст. ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, из корыстной заинтересованности, заключающейся в желании личного материального обогащения, решил совершить хищение бюджетных денежных средств путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики ФИО3 (с ДД.ММ.ГГГГ Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике ФИО3), расположенное по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, а. Тахтамукай, <адрес> получения на основании них денежных средств в качестве страховой пенсии по инвалидности и иных социальных выплат, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Далее, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, обратился к неустановленным следствием лицам (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), с просьбой об оказании ему помощи, по сбору медицинских документов и оформлению инвалидности за денежное вознаграждение.

В свою очередь, неустановленные следствием лица, движимые корыстными побуждениями, согласились на предложение ФИО1 об оказании ему за денежное вознаграждение помощи по сбору медицинских документов, содержащих в себе сведения не соответствующие действительности, а также об организации оформления последнему инвалидности, в связи с чем, между ними состоялся преступный сговор, разработав при этом преступный план, и распределив между собой преступные роли.

Придерживаясь ранее разработанного преступного плана, ФИО1, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, передал неустановленному следствием лицу (соучастнику преступления) денежные средства в неустановленном размере в качестве вознаграждения за оказание им помощи в сборе медицинских документов и оформления инвалидности.

В дальнейшем, неустановленные следствием лица, выполняя отведенную им преступную роль, предоставили ФИО1 медицинские документы, с содержащимися в них заведомо ложными и недостоверными сведениями о наличии заболевания у последнего, а также дальнейшие инструкции по оформлению инвалидности.

Продолжая совместные преступные действия, направленные на хищение бюджетных денежных средств, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, придерживаясь ранее отведенной ему преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, более точное время следствием не установлено, обратился в ГБУЗ РА «Тахтамукайская ЦРБ» «Яблоновская поликлиника», расположенного по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, пгт. ФИО2, <адрес>, где приобрел направление на медико-социальную экспертизу, организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от ДД.ММ.ГГГГ, с содержащимися в нем заведомо ложными и недостоверными сведениями о наличии у него «злокачественного новообразования мочевого пузыря, pT3NxM0G2, III стадии, II клинической группы», которое в соответствии с Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «О классификации и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы гражданам федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы» являетс яоснованием для признания лица инвалидом второй группы. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, более точное время следствием не установлено, ФИО1 подано заявление № от ДД.ММ.ГГГГ в филиал № (общего профиля) ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике ФИО3 (ФИО3)» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, расположенный по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, пгт. Энем, <адрес>. (далее по тексту - Бюро), с просьбой о проведении в отношении него медико-социальной экспертизы с целью установления инвалидности, с приложением направления на медико-социальную экспертизу, содержащего в себе заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии здоровья ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, врачами Бюро в отношении ФИО1 проведена медико-социальная экспертиза, по результатам которой ему установлена вторая группа инвалидности до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен протокол проведения медико-социальной экспертизы №.4.1/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, акт медико-социальной экспертизы гражданина №.4.1/2017 от ДД.ММ.ГГГГ и выдана справка серии МСЭ-2013 №.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, более точное время следствием не установлено, действуя в соответствии с инструкцией неустановленных следствием лиц, выполняя отведенную ему преступную роль, предоставил в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики ФИО3 (с ДД.ММ.ГГГГ клиентская служба (на правах отдела) Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике ФИО3), расположенного по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, аул Тахтамукай, <адрес> (далее по тексту - Пенсионный фонд) заявление, о назначении ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием в нем недостоверных сведений о наличии у него законных оснований для получения социальных выплат, на основании которого принято решение за № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты в размере 2527 рублей 06 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, более точное время следствием не установлено, ФИО1 предоставил в Пенсионный фонд заявление, о назначении пенсии по инвалидности № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием в нем недостоверных сведений о наличии у него законных оснований для получения пенсионных и иных социальных выплат, на основании данного заявления, было принято решение за № от ДД.ММ.ГГГГ, о назначении ФИО1 пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 077 рублей 67 копеек. На основании предоставленных ФИО1 вышеуказанных заведомо подложных документов, Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике ФИО3 (с ДД.ММ.ГГГГ Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>), расположенным по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, со своего расчетного счета №, открытого в Отделении Национального банка по Республике ФИО3 Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации, по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, перечислило в период времени с сентября 2017 года по август 2018 года, на лицевой счет №, открытый в Адыгейском отделении № ПАО «Сбербанк», по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, а. Тахтамукай, <адрес>, на имя ФИО1 пенсию по инвалидности и иные социальные выплаты в сумме 149 147 рублей 20 копеек, из которых: 124 891 рубль 37 копеек сумма страховой пенсии по инвалидности 2-ой группы; 24 255 рублей 83 копейки сумма ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) по инвалидности 2-ой группы, которыми ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике ФИО3 (ранее, до ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики ФИО3), имущественный вред на общую сумму 149 147 рублей 20 копеек.

Постановлением Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности.

Однако, ущерб, причинённый действиями ФИО1 государству в размере 149 147 рублей 20 копеек до настоящего времени не погашен.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно частям 2 и 4 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в п. 8 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении", суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешить вопрос лишь о размере возмещения.

Приговор суда по уголовному делу имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего спора.

Таким образом, материалами уголовного дела подтверждается факт причинения действиями ФИО1 ущерба государству в размере 149 147 рублей 20 копеек.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования заместителя прокурора <адрес> Республики ФИО3 подлежащими удовлетворению в полном объеме, взыскав с ответчика в пользу Российской Федерации ущерб в размере 149 147 рублей 20 копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче иска в суд в размере 5 474 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 195 -198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) в пользу Российской Федерации ущерб, причиненный в результате преступления, в размере 149 147 (сто сорок девять тысяч сто сорок семь) рублей 20 копеек, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК ПО РЕСПУБЛИКЕ ФИО3 (ОСФР ПО РЕСПУБЛИКЕ ФИО3, л/с №)

ИНН: №, КПП: №, ОКТМО: №,

Номер казначейского счета №, БИК ТФОК: №

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ФИО3 БАНКА РОССИИ//УФК по Республике ФИО3 <адрес>, ЕКС: 40№, КБК: №

Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) в доход государства государственную пошлину в размере 5 474 (пять тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тахтамукайский районный суд Республики ФИО3 в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н. Тимошенко