Решение № 2А-133/2018 2А-133/2018~М-66/2018 М-66/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2А-133/2018

Красноармейский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



№2а-133/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года с. Новопокровка

Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Савенковой Ю.А., при секретаре Крыловой А.А., с участием прокурора Красноармейского района Приморского края Бакаева В.А., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению МОМВД России «Дальнереченский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

у с т а н о в и л:


административный истец МОМВД России «Дальнереченский» обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 с требованиями об установлении дополнительных ограничений. В обоснование иска указано, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, ранее в ДД.ММ.ГГГГ году был судим по <данные изъяты> УК РФ. Решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 1 год, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. С установлением в отношении него следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства либо фактического проживания, запрещение выезда за пределы муниципального образования без уведомления ОВД. За период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 совершил административные правонарушения против порядка управления – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлечен за их совершение к административной ответственности. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официально не работает. Административный истец просит установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, запретить выезд за пределы населенного пункта, в котором он будет проживать.

В судебное заседание явился представитель административного истца ФИО2, на исковых требованиях настаивал.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 явился, с исковыми требованиями согласился.

В судебном заседании прокурор Красноармейского района Приморского края Бакаев В.А. полагал исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, так как так как требования о возложении обязанности на ФИО1 являться на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания возложены Решением <адрес> суда Приморского края, полагает их не подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, заключение прокурора, суд полагает исковые требования административного истца подлежащими частичному удовлетворению.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы)

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к 4 годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, ранее в ДД.ММ.ГГГГ году был судим по <данные изъяты> УК РФ; решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 1 год, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением в отношении него следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства либо фактического проживания, запрещение выезда за пределы муниципального образования без уведомления ОВД. За период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 совершил административные правонарушения против порядка и был привлечен за их совершение к административной ответственности.

С учетом указанного, суд считает, что исковые требования административного истца о необходимости вменения ФИО1 дополнительных ограничений обоснованы и законны, в связи с чем подлежат частичному удовлетворению.

Так как решением <адрес> суда <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ при решении вопроса об установлении административного надзора уже возложена обязанность обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического пребывания для регистрации, требование административного истца о повторном возложении этой же обязанности на административного ответчика необоснованно, и повторного возложения однородного обязательства не требуется, в связи с чем данное требование не подлежит удовлетворению.

руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, судья

р е ш и л:


исковые требования МОМВД России «Дальнереченский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить частично.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> дополнительные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запретить выезд за пределы населенного пункта, в котором он будет проживать.

В удовлетворении исковых требований о возложении на ФИО1 обязанности являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания отказать.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Красноармейский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А. Савенкова

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Красноармейский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

МО МВД Дальнереченский (подробнее)

Иные лица:

ОП №15 МО МВД России "Дальнереченский" Полуцкий О.В. (подробнее)

Судьи дела:

Савенкова Ю.А. (судья) (подробнее)