Решение № 2-1989/2017 2-1989/2017~М-1652/2017 М-1652/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1989/2017

дело № 2-1989/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Михайловск 14 сентября 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Толстикова А.Е., с участием: представителя истца ФГКУ «Второй объединенный авиационный отряд» - ФИО1, представителя ответчика - адвоката Гниятуллиной С.Е., действующей в порядке ст. 50 ГПК РФ на основании ордера № от 13.09.2017г., при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску военного прокурора Ставропольского гарнизона действующего в интересах Российской Федерации к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

военный прокурор Ставропольского гарнизона действующий обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с 20.08.2003г и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается копией адресной справки Отдела УФМС России по Ставропольскому краю и Карачаево-Черкесской Республике в Шпаковском районе от 19.04.2017г.

Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве № дсп от 28.10.2016г. здание по адресу: <адрес>, находится на праве оперативного управления у ФГКУ «Второй объединенный авиационный отряд ФСБ России».

Здание по указанному адресу имеет статус общежития, куда для временного проживания вселялись военнослужащие отряда и члены их семей.

Решением Учредителя от 24.01.2017г. № ФГКУ «Второй объединенный авиационный отряд ФСБ России» переименовано в ФГКУ «Второй объединенный авиационный отряд».

ФИО2 фактически по адресу: <адрес>, не проживает, военнослужащим отряда, членом семьи военнослужащего отряда не является, на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма, а также в списках нуждающихся в служебном жилом помещении не состоит.

Вместе с тем, до настоящего времени ответчик сохраняет регистрацию по вышеуказанному адресу, при этом законные основания, предусмотренные п. 3 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» для регистрации у ответчика отсутствуют, поскольку она не относится к числу граждан, проходящих военную службу в отряде, а также не является членом семьи военнослужащего, проходящего военную службу в отряде.

По последнему известному адресу места жительства ответчика было направлено письмо о необходимости снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>, однако каких-либо действий ФИО2 до настоящего времени не предпринято, в связи с чем решить спор во внесудебном порядке не представляется возможным.

В указанном помещении ФИО2 не проживает.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещения о времени и месте судебного заседания направлялись по последнему известному месту его регистрации. Сведениями об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. От него заявлений о рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало, им также не выдавалась кому-либо доверенности на ведение дела в его интересах. По материалам дела последним известным местом жительства ответчика является адрес: <адрес>.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, суд назначает адвоката в качестве представителя.

Представитель истца против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, с участием в качестве его представителя адвоката Гниятуллиной С.Е. не возражала.

Представитель третьего лица – Отдела МВД России по Шпаковскому будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебном заседание не явился.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Гниятуллина С.Е. иск не признал, просил суд принять решение в соответствии с законом.

Свидетели Н.Т.С., П.О.А. в судебном заседании показали, что ФИО2 в доме по адресу: <адрес>, не проживает, его вещей там не имеется. Где он может находиться, место его жительства им не известно.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 01.02.2017г. общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит ФГКУ «Второй объединенный авиационный отряд Федеральной службы безопасности Российской Федерации» на праве оперативного управления.

Согласно справке врио руководителя ФГКУ «2 ОАО» от 26.06.2017г. №, ФИО2 сотрудником ФГКУ «2 ОАО», а также членом семьи сотрудника ФГКУ «2 ОАО» не является.

Согласно справке врио руководителя ФГКУ «2 ОАО» от 26.06.2017г. №, ФИО2 в здании общежития, принадлежащим на праве оперативного управления ФГКУ «2 ОАО», расположенном по адресу: <адрес>, не проживает, служебное помещение для временного проживания ей не предоставлялось. ФИО2 на учете в ФГКУ «2 ОАО», в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма, а также в качестве нуждающейся в служебном помещении не состоит.

По данным адресной справки от 19.04.2017г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с 20.08.2003г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

По сообщению ГУ МВД России по Ставропольскому краю (отдел по вопросам миграции) по вопросу снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства в случае, если она не проживает в общежитии по адресу: <адрес>, необходимо обратиться в суд с заявлением о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Как следует из показаний, допрошенных в судебном заседании свидетелей, ФИО2 в общежитии по адресу: <адрес>, не проживает, его вещей там не имеется.

Таким образом, как установлено в судебном заседании, ответчик в комнате в общежитии, по адресу: <адрес>, не проживает, не пользуются ею, бремени содержания не несет. Данная комната в общежитии постоянным местом жительства ФИО2 не является, однако, ответчик формально числится состоящей на регистрационном учете по данному адресу. Поскольку ответчик не оплачивает коммунальные платежи, добровольно с регистрационного учета не снимается, её регистрация нарушает права истца как собственника жилого помещения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место постоянного или преимущественного проживания.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места жительства и пребывание в пределах РФ» при переезде на другое постоянное место жительства, гражданин обязан сняться с регистрационного учета. Согласно п.п.16,18 Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ» гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию для постановки на регистрационный учет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 раздела 5 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования военного прокурора Ставропольского гарнизона действующего в интересах Российской Федерации к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Е. Толстиков