Определение № 12-184/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 12-184/2017

Дело № 12-184/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир 23 июня 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.ФИО1 ФИО2 при подготовке к рассмотрению жалобы МУП «Владимирводоканал» на постановление инспектора ИДПС УМВД России по городу Владимиру от 12.06.2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

установил:

Постановлением инспектора ИДПС УМВД России по городу Владимиру от 12.06.2017 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП, произошедшего 11.06.2017г. в 23.30 час. у <...>.

Не согласившись с вынесенным постановлением, 23 июня 2017 года МУП «Владимирводоканал» в порядке, предусмотренном ст.30.1. - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обратилось с жалобой в Ленинский районный суд г. Владимира.

При подготовке жалобы к рассмотрению судьей установлено следующее.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение 3-х суток.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от 19.12.2013 г.) в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из жалобы и приложенных к ней документов усматривается, что местом совершения вмененного административного правонарушения является <...>.

В соответствии с Постановлением губернатора Владимирской области от 02.08.2007 года № 558 «Об установлении границ районов в административно-территориальном образовании <...> городе Владимире территориально относится к Фрунзенскому району г. Владимира.

Административное расследование по делу не проводилось.

При данных обстоятельствах рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Ленинского районного суда г. Владимира, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Фрунзенский районный суд города Владимира.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2, п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

направить жалобу МУП «Владимирводоканал» на постановление инспектора ИДПС УМВД России по городу Владимиру от 12.06.2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по подсудности в Фрунзенский районный суд города Владимира.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья ФИО2