Приговор № 1-28/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 1-28/2017

Дело № 1-28/2017 г.


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Богатые Сабы 01 августа 2017 года

Судья Сабинского районного суда Республики Татарстан Шафигуллин Р.Я.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Сабинского района Республики Татарстан Абитова З.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката филиала Коллегии адвокатов Республики Татарстан Сабинского района ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Маулиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего временно без регистрации по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

В сентябре 2016 года, точная дата и время не установлена, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, находясь на лесопосадке, расположенной на расстоянии 25 метров с юга от <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий и действуя умышленно, оборвал лепестки и верхушечные части со стеблей, произраставших в то время на этом месте дикорастущих кустов наркотикосодержащих растений – конопли, которые в последствии высушил и измельчил, тем самым привел их в удобную для употребления форму.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана).

Затем приобретенное указанным выше способом наркотическое средство каннабис (марихуана), ФИО1 для удобства последующего хранения расфасовал в отдельные полиэтиленовый сверток, прозрачный пакет, 10 спичечных коробков, пакет от кофе «Нескафе», пищевой бумажный сверток, и, положив их в свою дорожную сумку, в ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата не установлена, на попутном автомобиле приехал в <адрес>, после чего с ДД.ММ.ГГГГ по конец ДД.ММ.ГГГГ продолжил незаконно хранить их по адресу: <адрес>.

В конце ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, ФИО1 перенес дорожную сумку с находившемся в ней наркотическим средством в комнату № дома № по <адрес>, и продолжил незаконно хранить их по указанному адресу в целях последующего личного употребления без цели сбыта.

В дальнейшем, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение и перевозку наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял ранее приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) и на автомобиле такси приехал из <адрес> в <адрес>. Данное наркотическое средство находилось в левом кармане его брюк и в черном полиэтиленовом пакете. ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО1 находился в кафе «<данные изъяты>», расположенном в здании <адрес>, в ходе проведения освидетельствования в период с 11 часов 50 минут по 14 часов 30 минут, в левом кармане его брюк и находящемся при нем черном полиэтиленовом пакете обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 55,6 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года отнесено к категории значительного размера.

Каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

Согласно списку № 1 наркотических средств, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество каннабиса (марихуаны) массой свыше 6 грамм и не более 100 грамм является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленными обвинениями, свою вину в изложенном признал полностью.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника и после проведения консультации с ним добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав участников судебного заседания, суд считает возможным постановление приговора по настоящему делу без исследования доказательств и их оценки, поскольку имеются все установленные законом условия для проведения судебного заседания в особом порядке. Подсудимый ФИО1 вину признает в полном объеме, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание за которое не превышает 03 года лишения свободы.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной, а его действия квалифицирует по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении ФИО1 вида и меры наказания суд, руководствуясь статьями 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, характеризующегося положительно, отсутствие у него судимостей, состояние его здоровья, его семейное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительная характеристика судом расцениваются в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, так как его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества. При этом суд принимает во внимание, что подсудимый является гражданином иностранного государства, не работает, регистрации, недвижимости, постоянного места жительства, родственных и социальных связей на территории Российской Федерации не имеет, а также то, что постановлением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>., с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда (л.д. 98).

С учетом изложенного оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения условного осуждения не имеется.

Отбывание наказания подсудимому в виде лишения свободы в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации следует назначить в колонии-поселении.

Поскольку ФИО1 не является гражданином Российской Федерации, на территории Российской Федерации не имеет регистрации и постоянного места жительства, в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым изменить в отношении него меру пресечения на заключение под стражу и направить в колонию-поселение под конвоем.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки в соответствии со статьями 131, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на счет средств бюджета.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 75.1 ч. 4 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определить следование ФИО1 к месту отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки в размере 1100 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Я. Шафигуллин