Решение № 2А-1387/2020 2А-1387/2020~М-1247/2020 М-1247/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 2А-1387/2020

Дело № 2а-1387/2020

64RS0046-2020-00148318


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2020 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Токаревой Н.С., рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску инспекции федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саратова к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова обратилась с административным иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца транспортный налог в размере 8 500 руб., пени по транспортному налогу в размере 135 руб. 22 коп.

В обоснование иска указано, что согласно сведениям налогового органа, полученным в соответствии со ст. 85 НК РФ, налогоплательщик является владельцем VOLKSWAGEN TIGUAN, 170 л.с, регистрационный номер <данные изъяты> и в соответствии со ст. 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога.

В адрес налогоплательщика инспекцией заказной почтой было направлено налоговое уведомление № от 14.07.2018 г. на уплату транспортного налога за 2017 г.

После получения налогового уведомления транспортный налог в установленный законом срок оплачен не был.

В отношении налогоплательщика были начислены пени в размере 135 руб. 22 коп. за период с 04.12.2018 г. по 03.02.2019 г.

Так как добровольная оплата налога и пени не была произведена, согласно ст. 69 НК РФ в отношении налогоплательщика было вынесено требование № от 04.02.2019 г. об плате налога и пени на основании действующего на территории Российской Федерации законодательства о налогах и сборах.

Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени с ответчика.

06.09.2019 г. мировым судьей судебного участка №10 Ленинского района г. Саратова был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени.

24.09.2019 г. мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа, в котором разъяснено право инспекции на обращение в суд в порядке административного искового производства.

Поскольку требования административного истца добровольно не были удовлетворены, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

На основании определения суда дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола (часть 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ).

От административного ответчика возражений относительно заявленных требований не поступило.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23; пунктами 1 - 4 статьи 52; пунктом 1 статьи 45; пунктами 1, 2, 4 статьи 57; абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщики обязаны оплачивать законно установленные налоги и сборы (подпункт 1 пункта 1 статьи 23).

Налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1 статьи 52).

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В случае, указанном в абзаце втором настоящего пункта, при условии исполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности, предусмотренной пунктом 2.1 статьи 23 настоящего Кодекса, исчисление суммы налога производится начиная с того налогового периода, в котором была исполнена эта обязанность (пункт 2 статьи 52).

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам (пункт 3 статьи 52).

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45).

Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору (пункт 1 статьи 57).

При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 2 статьи 57).

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом... требования об уплате налога (абзац 3 пункта 1 статьи 45).

Как установлено судом, транспортный налог установлен главой 28 Налогового кодекса РФ и введён в действие на территории Саратовской области Законом Саратовской области «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» от 25.11.2002 г. № 109-ЗСО и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ (абзац 1 ст. 356 НК РФ).

Статьей 359 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Пунктом 1 ст.362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющими физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно сведениям налогового органа, полученным в соответствии со ст. 85 НК РФ, налогоплательщик является владельцем VOLKSWAGEN TIGUAN, 170 л.с, регистрационный номер <данные изъяты> и в соответствии со ст. 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога.

В адрес налогоплательщика инспекцией заказной почтой было направлено налоговое уведомление № от 14.07.2018 г. на уплату транспортного налога за 2017 г.

После получения налогового уведомления транспортный налог в установленный законом срок оплачен не был.

В отношении налогоплательщика были начислены пени в размере 135 руб. 22 коп. за период с 04.12.2018 г. по 03.02.2019 г.

Так как добровольная оплата налога и пени не была произведена, согласно ст. 69 НК РФ в отношении налогоплательщика было вынесено требование № от 04.02.2019 г. об плате налога и пени на основании действующего на территории Российской Федерации законодательства о налогах и сборах.

Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени с ответчика.

06.09.2019 г. мировым судьей судебного участка №10 Ленинского района г. Саратова был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени.

24.09.2019 г. мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа, в котором разъяснено право инспекции на обращение в суд в порядке административного искового производства.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный ответчик возражений относительно заявленных требований не представил, доказательств, подтверждающих факт оплаты транспортного налога и пени за спорный период, суду также представлено не было.

В связи с удовлетворением требований истца с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу инспекции федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саратова истца транспортный налог в размере 8 500 руб., пени по транспортному налогу в размере 135 руб. 22 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: