Постановление № 5-40/2024 от 14 января 2024 г. по делу № 5-40/2024




Дело № 5-40/2024 КОПИЯ

42RS0019-01-2024-000179-58


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Новокузнецк 15 января 2024 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах: 14.01.2024 в 05.50 час. ФИО2, находясь в общественном месте, а именно в баре «Друзья», расположенном по <адрес>, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан не реагировал, на законное требование прибывших сотрудников полиции прекратить противоправные действия, продолжал свои хулиганские действия, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что нецензурной бранью не выражался.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, установленной.

Обстоятельства правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении № <адрес>7 от 14.01.2024, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об АП; рапортом сотрудника полиции; заявлением и объяснениями <данные изъяты>., зарегистрированным КУСП № от 14.01.2024, а также объяснениями <данные изъяты>., другими материалами.

Действия ФИО2 суд считает правильно квалифицированными по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Довод ФИО2 о том, что нецензурной бранью он не выражался, опровергается материалами дела об административном правонарушении, а именно объяснениями <данные изъяты>., которые были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем ставить под сомнение указанные ими сведения у суда не имеется, причин для оговора ими ФИО2 не установлено, не заявлялось о наличии таковых и самим ФИО2

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, при рассмотрении дела не установлено.

С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО2, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.













В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в отдел судебного делопроизводства Центрального районного суда <адрес>, каб.16).

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, влечет административную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) ФИО1

Копия верна

Подпись судьи____________

Помощник судьи А.В. Киринович

«15» января 2024 г.

Подлинный документ находится в деле № 5-40/2024 Центрального районного суда <адрес>.



Суд:

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Константинова Т.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 11 декабря 2024 г. по делу № 5-40/2024
Постановление от 3 октября 2024 г. по делу № 5-40/2024
Постановление от 3 октября 2024 г. по делу № 5-40/2024
Постановление от 7 июля 2024 г. по делу № 5-40/2024
Постановление от 26 июня 2024 г. по делу № 5-40/2024
Постановление от 11 мая 2024 г. по делу № 5-40/2024
Постановление от 1 мая 2024 г. по делу № 5-40/2024
Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-40/2024
Постановление от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-40/2024
Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-40/2024
Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-40/2024
Постановление от 16 февраля 2024 г. по делу № 5-40/2024
Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-40/2024
Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-40/2024
Постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-40/2024
Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-40/2024
Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-40/2024
Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-40/2024
Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-40/2024
Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-40/2024