Определение № 2-94/2017 2-94/2017(2-974/2016;)~М-900/2016 2-974/2016 М-900/2016 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-94/2017




дело № 2-94/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения


г. Катав - Ивановск «02» марта 2017 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Козынченко И.В.,

при секретаре Гембель Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Катав-Ивановске Челябинской области к ФИО1 о взыскании суммы переплаты пенсии по старости, полученной за умершего гражданина,

установил:


ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Катав-Ивановске Челябинской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу бюджета пенсионного фонда сумму излишне полученной пенсии ФИО в размере 151 773 руб. 23 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 235 руб. 47 коп., а всего взыскать 156 008 руб. 70 коп.

Представитель истца - ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Катав-Ивановске Челябинской области, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в судебные заседания: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О причине неявки представитель истца суд не известил, извещался судебными повестками.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой, возражений в суд не представила.

В судебном заседании решался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку представитель истца дважды не явился в судебные заседания.

Суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Катав-Ивановске Челябинской области к ФИО1 о взыскании суммы переплаты пенсии по старости, полученной за умершего гражданина, следует оставить без рассмотрения, поскольку, в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь частью ст. 153 ГПК РФ и ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Гражданское дело № 2-94/2017 по исковому заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Катав-Ивановске Челябинской области к ФИО1 о взыскании суммы переплаты пенсии по старости, полученной за умершего гражданина, оставить без рассмотрения.

Истцу разъяснить ст. 223 ГПК РФ о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: /подпись/ И.В. Козынченко

КОПИЯ ВЕРНА: Судья: И.В. Козынченко

Секретарь: Ю.С. Гембель



Суд:

Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ГУ Управление Пенсионного фонда в г.Катав-Ивановске Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Козынченко И.В. (судья) (подробнее)