Решение № 2-878/2023 2-878/2024 2-878/2024~М-678/2024 М-678/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-878/2023




Дело № 2-878/2024

56RS0019-01-2024-001591-31


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Липатовой Е.П.,

при секретаре Михайловой А.Д.,

с участием ответчика ФИО1 (ранее - Селезневой),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-878/2023 по иску ООО «Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 (ранее - Селезневой) о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:


ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа № от 04.04.2020 года в размере 55 972, 43 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 879, 17 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 04.04.2020 года между ООО «ФИНМОЛ» и ФИО2 заключен договор займа №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 33000 руб., а ответчик обязалась возвратить полученную сумму займа, уплатить проценты за его использование, предусмотренные договором, в сроки и порядке, установленные договором.

29.10.2021 года между ООО «ФИНМОЛ и ООО «Региональная Служба Взыскания» заключен договор цессии, по которому требование о взыскании долга с ФИО2 передано истцу.

Условия договора займа от 04.04.2020 года ФИО2 не исполнялись надлежащим образом, на дату уступки права требования сумма задолженности составляла 55 972, 43 руб. (из них основной долг - 28 815, 58 руб., проценты - 25 190, 28 руб., 1 966,57 руб. - проценты за пользование денежными средствами).

13.02.2023 года мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г.Орска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по

договору займа № от 04.04.2020 года в размере 55 972, 43 руб., который 31.07.2023 года отменен на основании возражений должника.

25.10.2023 года произошла смена наименования истца (прежнее наименование ООО «Региональная Служба Взыскания» изменено на ООО «ПКО «Региональная Служба Взыскания»).

До настоящего времени задолженность перед кредитором ответчиком не погашена.

Представитель ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 (ранее - ФИО2) не оспаривала факт наличия задолженности по договору займа № от 04.04.2020 года, пояснив, что не смогла исполнить обязательства перед кредитором ввиду тяжелого материального положения. Полагала, что взыскиваемые с нее проценты завышены, просила снизить их размер.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 04.04.2020 года между ООО «ФИНМОЛ» и ФИО2 был заключен договор займа №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 33 000 руб. под 200 % годовых (при сроке действия договора - 52 недели), с уплатой еженедельного платежа в сумме 1 474 руб., а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты.

Займодавец исполнил обязательства в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в сумме 33 000 руб., однако ФИО1 (ранее - ФИО2) в нарушение установленного договором срока оплаты и, несмотря на истечение срока микрозайма, денежные средства кредитору не возвратила.

29.10.2021 года между ООО «ФИНМОЛ и ООО «Региональная Служба Взыскания» заключен договор цессии, по которому требование о взыскании долга с ФИО2 (сейчас - ФИО1) истцу.

На дату уступки права требования сумма задолженности составляла 55 972, 43 руб. (из них основной долг - 28 815, 58 руб., проценты - 25 190, 28 руб., 1 966,57 руб. - проценты за пользование денежными средствами).

13.02.2023 года мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г.Орска вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа № от 04.04.2020 года, который 31.07.2023 года был отменен на основании возражений должника.

Расчет задолженности истца суд находит обоснованным и соглашается с его размером. Начисление процентов в отношении ФИО1 (ранее - Селезневой) произведено согласно условиям договора займа. Контррасчет не представлен.

Возможность снижения договорных процентов законом не предусмотрена, так как они не являются мерой ответственности за неисполнение обязательства.

При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования ООО «ПКО «Региональная служба взыскания» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате госпошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Поскольку требования истца полностью удовлетворены, подлежит возмещению за счет ответчика и уплаченная государственная пошлина в сумме 1 879, 17 руб. (платежные поручения № от 10.04.2024 года на сумму 939, 58 руб. и № от 25.01.2023 года на сумму 939, 59 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 (ранее - Селезневой) о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ранее - Селезневой, паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ИНН №) задолженность по договору займа № 0074103 от 04.04.2020 года в размере 55 972, 43 рублей (основной долг - 28 815, 58 рублей, проценты - 25 190,28 рублей, 1 966,57 рублей - проценты за пользование денежными средствами), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 879, 17 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 23.07.2024 года.

Судья Е.П. Липатова



Суд:

Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Липатова Е.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ