Решение № 2-1450/2019 2-1450/2019~М-1237/2019 М-1237/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-1450/2019

Дело № 2-1450/2019

УИД 19RS0002-01-2019-001802-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2019г. Черногорский городской суд Республики Хакасия

В составе председательствующего Ключиковой Ю.С.

при секретаре Шапаревой К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к Государственному Учреждению «Управление пенсионного фонда РФ» по г. Черногорску о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, суд

УСТАНОВИЛ:

Решением ГУ «Управления Пенсионного Фонда РФ» по г. Черногорску № 102 от 11.03.2019 ФИО4 было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, так как ему не были включены в льготный страховой стаж периоды работы с 15.05.1979г по 24.09.1979 в должности ученика слесаря КИПиА в производстве деталей обуви и технических изделий из черной и цветной резины Черногорского комбината искусственных кож, с 25.09.1979 по 27.05.1981 в должности слесаря КИПиА в производстве деталей обуви и технических изделий из черной и цветной резины Черногорского комбината искусственных кож, с 22.07.1981 по 15.11.1981 в должности электрослесаря по ремонту приборов теплотехнического контроля 4 разряда в КИПиА Абаканского комбината «Сибирь» г. Черногорска, с 28.09.1982 по 31.01.1983 в должности электрослесаря 4Т разряда в промкотельной Абаканского комбината «Сибирь» г. Черногорска.

ФИО4 обратился в суд с иском о включении выше указанных периодов в льготный стаж, так как в периоды работы на Черногорском комбинате ИСКОЖ он полный рабочий день был занят в технологическом процессе производства резинотехнической продукции, при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ третьего и выше класса опасности. В период работы электрослесаря на Абаканском комбинате «Сибирь» был занят на обслуживании котельного оборудования. Так же просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб., и расходов по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб., и расходов по оформлению доверенности в сумме 2000 руб.

Истец и его представитель ФИО5, действующая на основании доверенности, настаивали на заявленных исковых требованиях, суду пояснили, что в период работы на Черногорском комбинате ИСКОЖ истец работал в цехе черной и цветной резины, его рабочее место находилось непосредственно в данном цехе, он занимался обслуживанием и ремонтом контрольно-измерительных приборов цехе черной и цветной резины, в воздухе его рабочей зоны находились вредные вещества 3 и 4 класса опасности. В период работы на Абаканском комбинате «Сибирь» истец был занят на обслуживании только котельного оборудования. Котельная комбината «Сибирь» работала круглогодично, на твердом топливе.

Представитель ГУ «Черногорского Управления Пенсионного Фонда РФ» ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что истец, работая в должности ученика слесаря КИПиА, не был занят в технологическом процессе по изготовлению резины, на комбинате отсутствовали отдельно выделенные структурные подразделения - цеха, должность ученика слесаря КИПиА не предусмотрена Списком № 2 и Списком № 1. Не представлено доказательств, того, что истец в период работы в должности электрослесаря на комбинате «Сибирь» был занят на обслуживании котельного оборудования. В период с 22.07.1981 по 15.11.1981 отсуствуют сведения о начислении истцу заработной платы. Отсуствуют доказательства работы в истца в тяжелых условиях.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, суд на основании

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст. 30 ч. 1 п. 2 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013г. «О СТРАХОВЫХ ПЕНСИЯХ» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: 2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

В соответствии с п. Б позиции 2110Б000-1753а раздела Х «Химическое производство» Списка № 2 от 26 января 1991г. право на льготное пенсионное обеспечение предоставлено рабочим и мастерам предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятым полный рабочий день в технологическом процессе производства резинотехнической продукции при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности.

В списке производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, позицией 2140000а-18455 раздела Х111 «Электростанции энергопоезда паросиловое хозяйство» предусмотрены слесари и электрослесари занятые на обслуживании и ремонте котельного, турбинного (паросилового) оборудования пылеприготовления и топливоподачи ( при условии использования твердого топлива) и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, так же предусмотрены машинисты котла (позиция № 2140000а-13785 раздела Х111 «Электростанции энергопоезда паросиловое хозяйство» ).

Согласно трудовой книжки истца, архивной справки от 2106 от 07.08.2019, и личной карточки истец работал на Черногорском комбинате ИСКОЖ с 15.05.1979г. в должности ученика слесаря КИПиА в производстве деталей обуви и технических изделий из черной и цветной резины, с 26.09.1979 переведен слесарем КИПиА 2 разряда в этом же цехе, с 12.07.1980г. переведен слесарем КИПиА 3 разряда в этом же цехе, с 21.01.1981г. переведен слесарем КИПиА 4 разряда в этом же цехе, уволен 27.05.1981.

Из представленных документов и объяснений свидетеля ФИО1. следует, что истец в период работы в должности ученика слесаря КИПиА и слесаря КИПиА фактически работал в цехе производства обуви и технических изделий из черной и цветной резины, занимался обслуживанием ремонтом контрольно-измерительных приборов цеха, следовательно был задействован в технологическом процессе по изготовлению резины

ФГУ ЦГСЭН в г. Черногорске 24.04.2000 производило исследование воздуха, и установило в воздухе рабочей зоны слесаря КИПиА завода обувных и технических резин ОАО «ИСКОЖ» и выявило наличие вредных веществ 3 и 4 класса опасности, что следует из ответа центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора в г. Черногорске от 05.06.2001.

Согласно штатному расписанию рабочих по производству деталей обуви и технических изделий из резины на 3 кв. 1981г. должность слесаря КИПиА включена в список рабочих цеха № 1 и Цеха № 2 данного производства.

Поэтому суд считает необоснованными доводы представителя ответчика о том, что истец, являясь слесарем КИПиА, не была занят в технологическом процессе изготовления резинотехнической продукции и в цехе по производству резины постоянно не находился. Приказ по Черногорскому комбинату ИСКОЖ от 30.06.1980 № 357 об утверждении структуры производства подошвенной резины не опровергает документы, представленные из Архива Администрации города Черногорска из которых следует, что истец работал цехе черной резины ( личная карточка № 355). Приказ о переводе истца в другой цех отсутствует.

На основании изложенного, суд считает установленным, что истец в период работы в должности слесаря КИПиА в производстве деталей обуви и технических изделий из черной и цветной резины на Черногорском комбинате искусственных кож был занят в технологическом процессе производства резинотехнической продукции и в воздухе его рабочей зоны имелись в наличии вредные вещества 3 и 4 класса опасности.

При таких обстоятельствах данные периоды работы истицы подлежат включению в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Как следует из трудовой книжки истца и архивной справки № 2107 от 06.08.2019, истец в период с 22.07.1981 работал электрослесарем по ремонту приборов теплотехнического контроля 4 разряда в КИПиА, с 16.11.1981г. переведен грузчиков на базу оборудования, с 28.09.1982 переведен электрослесарем 4 т разряда в промкотельную, с 01.02.1983 переведен слесарем ремонтником КИПиА 4 т разряда на участок связи и КИПиА, уволен 31.08.1985.

Из личной карточки истца, следует, что истец работал в период с 22.07.1981 по 16.11.1981 электрослесарем по ремонту приборов теплотехничн6ского контроля в цехе КИП иА. Кроме того отсуствуют сведения о начислении истцу в этот период заработной платы. Доказательств выполнения в этот период работы по обслуживанию котельного оборудования и работы котельной в круглогодичном режиме на твердом топливе – суду не представлено. В связи с чем, оснований для зачета в льготный стаж периода с 22.07.1981 по 16.11.1981 в должности слесаря по ремонту теплотехнического контроля на комбинате «Сибирь» не имеется.

Из архивной справки, личной карточки истца следует, что в период с 28.09.1982 по 01.02.1983 истец работал электрослесарем 4 т. разряда в промкотельной. Из объяснений свидетеля ФИО2 В следует, что истец работал в должности слесаря на обслуживании котельного оборудования, оборудования топливоподачи, насосов в промышленной котельной. Иные участки комбината не обслуживал, котельная работала круглогодично на твердом топливе.

Данное обстоятельство так же подтверждается справкой, выданной на имя ФИО3 Абаканским комбинатом «Сибирь»..

Показания свидетелей последовательны, оснований не доверять им у суда не имеется.

Таким образом, данные обстоятельства являются доказательством того, что занятость ФИО4 в период работы в должности слесаря ремонтника на обслуживании и ремонте котельного оборудования составляет не менее 80% рабочего времени.

С учетом периодов работы истца, подлежащих включению, его льготный стаж составляет на момент первоначального назначения страховой пенсии по старости 7 лет 8 месяцев 13 дней, истец достиг возраста 57 лет 21.05.2016, в связи с чем, требования истца о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости с 06.12.2018 – подлежат удовлетворению..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 300 руб. (чек-ордер от 28.05.2019г.) и 2000 руб.( доверенность от 28.05.2019.) – расходы по оплате услуг нотариуса за выдачу доверенности представителю на ведение данного дела.

На основании ст. 100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате услуг представителя. Из договора на оказание юридических услуг от 28.05.2019 и расписки ФИО5 следует, что ФИО4 передал ей 10000 руб. - вознаграждение за оказание юридических услуг по составлению искового заявления и представительство его интересов в Черногорского городском суде. Суд учитывает время, затраченное на оказание помощи, сложность рассматриваемого дела, объем нарушенного права истца, с учетом принципа разумности, считает размер вознаграждения необоснованно завышенным и подлежащим снижению до 8000 руб.

Руководствуясь ст. 199 – 197 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ г. Черногорска включить ФИО4 в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с 15.05.1979г по 24.09.1979 в должности ученика слесаря КИПиА в производстве деталей обуви и технических изделий из черной и цветной резины Черногорского комбината искусственных кож, с 25.09.1979 по 27.05.1981 в должности слесаря КИПиА в производстве деталей обуви и технических изделий из черной и цветной резины Черногорского комбината искусственных кож, с 28.09.1982 по 31.01.1983 в должности электрослесаря 4Т разряда в промкотельной Абаканского комбината «Сибирь» г. Черногорска.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ г. Черногорска назначить ФИО4 досрочную страховую пенсию по старости с 06.12.2018.

В остальной части иска ФИО4 отказать.

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по г. Черногорску в пользу ФИО4 возврат госпошлины в сумме 300 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 руб., расходы по оформлению доверенности 2000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Черногорский городской суд.

Председательствующий:

Справка: мотивированное решение изготовлено 30.08.2019г.

Судья: