Постановление № 5-527/2017 от 20 мая 2017 г. по делу № 5-527/2017

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ- /2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 21 мая 2017 г.

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Гика С.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА ИЗЪЯТА в 23 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в кафе «Татьяна» по АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений, устроил скандал, пытался учинить драку, свои хулиганские действия сопровождал громкой нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, при задержании оказал активное сопротивление, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, показав, что совершил хулиганские действия по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо ее объяснений в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- объяснением свидетеля ФИО3, согласно которому, ДАТА ИЗЪЯТА, она была очевидцем того, как ФИО1 находясь в кафе «Татьяна» по АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ, устроил скандал с соседним столиком, за которым сидели женщины, размахивал руками и толкался, громко выражался нецензурной бранью, на замечания посетителей и персонала кафе прекратить свои действия не реагировал;

- объяснением свидетеля ФИО4, согласно которому, ДАТА ИЗЪЯТА, он был очевидцем того, как ФИО1 находясь в кафе «Татьяна» по АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ, вел себя непристойно, оскорбительно приставал к гражданам, при этом громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал;

- объяснением свидетеля ФИО5, согласно которому, ДАТА ИЗЪЯТА, он был очевидцем того, как ФИО1 находясь в кафе «Татьяна» по АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ, вел себя непристойно, оскорбительно приставал к гражданам, при этом громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, приехавшему наряду полиции он оказал активное сопротивление;

- рапортом полицейского роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в составе полка ППС полиции УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО6, согласно которому ДАТА ИЗЪЯТА ими был задержан и доставлен в ОП – 1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1 который, находясь в кафе «Татьяна» по АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений, оскорбительно приставал к гражданам, вел себя агрессивно, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание им своей вины и наличие двух несовершеннолетних детей.

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего его административную ответственность обстоятельства, совершение правонарушения впервые.

На основании изложенного, руководствуясь 29.7, 29.10, КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Идентификатор

Наименование получателя платежа

УФК по Волгоградской области (УМВД России по г.Волгограду)

КПП

344501001

ИНН

3434000680

ОКТМО

18701000

номер счета получателя платежа

40101810300000010003

Наименование банка

ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград

БИК

041806001

Код бюджетной классификации (КБК)

18811690040046000140

Наименование платежаПлательщик

Административный штраф ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Адрес плательщика

АДРЕС ИЗЪЯТ

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья, подпись Гик С.Е.