Решение № 2-467/2017 2-467/2017~М-389/2017 М-389/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-467/2017Шушенский районный суд (Красноярский край) - Гражданское Дело №2-467/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Шушенское 28 июня 2017 года Шушенский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шефер Д.Я., при секретаре Толстовой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Каптыревского сельсовета о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Каптыревского сельсовета о признании права собственности на земельную долю с оценкой 260,3 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 10,5 га по адресу <адрес>», оставшуюся после смерти Р.Н.Н. в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Р.Н.Н. После его смерти открылось наследство, в том числе, в виде вышеуказанной земельной доли. Истец в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца. Ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. Однако на земельную долю свидетельство о праве на наследство нотариусом выдано не было в связи с тем, что отсутствует выписка из решения собрания акционеров о праве в коллективно-долевой собственности на земельную долю. Признание права собственности необходимо для пользования земельной долей согласно разрешенного использования. В ином порядке разрешить данный вопрос не представляется возможным. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, В судебное заседание представитель ответчика администрации Каптыревского сельсовета не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Глава сельсовета Г. предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. В судебное заседание представитель третьего лица Межмуниципального Минусинского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю, нотариус ФИО2 не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представитель Управления Росреестра по Красноярскому краю Г.Н. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. В случаях, когда отчуждаемое имущество подлежит государственной регистрации, право собственности приобретателя возникает с момента такой регистрации (п. 2 ст. 223 ГК РФ). Согласно ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании постановления администрации Шушенского района от 20.09.1994 года № 795 на имя Р.Н.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выдано свидетельство на право собственности на земельную долю с оценкой 260,3 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 10,5 га, расположенный по адресу: <адрес>», серия РФ-№ № от 23.09.1994 года, что подтверждается копией свидетельства. Согласно списку пайщиков, в котором значится Р.Н.Н. , который приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу <адрес>». Согласно кадастровому паспорту земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от 24.08.2010, земельный участок по адресу <адрес> имеет кадастровый №, общую площадь 129764000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для использования в сельскохозяйственном производстве. Выделение Р.Н.Н. земельной доли площадью 10,5 га из земель <адрес>» произведено на основании Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767. Р.Н.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 является сыном умершему Р.Н.Н. , что подтверждается свидетельством о рождении истца № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником умершего Р.Н.Н. по закону является его сын ФИО1, который получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. Согласно Отчету № от 24.04.2013 рыночная стоимость земельной доли с оценкой 260,3 баллогектаров, общей площадью 10,5 га, расположенной по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 76000 рублей. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства суд находит, что Р.Н.Н. при жизни на законных основаниях был наделен, владел и пользовался вышеуказанной земельной долей, приобрел на неё право собственности. Принадлежность земельной доли умершему Р.Н.Н. у суда сомнений не вызывает, данных об изъятии у него земельной доли не имеется, в связи с его смертью, регистрация права собственности на земельную долю за ним невозможна. Учитывая, что у умершего имеется наследник ФИО1, который принял часть наследства после смерти своего отца Р.Н.Н. , отсутствуют правопритязания иных лиц на земельную долю, суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанную земельную долю. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования после смерти Р.Н.Н. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, на невыделенную земельную долю площадью 10,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 129764000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровой оценкой 260,3 баллогектаров. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд. Председательствующий Д.Я. Шефер Решение в окончательной форме изготовлено 03 июля 2017 года На 05 июля 2017 года решение не вступило в законную силу Суд:Шушенский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Каптыревская сельская администрация (подробнее)Судьи дела:Шефер Денис Яковлевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 19 мая 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-467/2017 |