Решение № 2-1777/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1777/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи О.А.Калачевой

при секретаре О.И.Яковлевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ...,

установил:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между АКБ «АК БАРС» (ОАО) и ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ..., расходов по оплате госпошлины в размере ....

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «АК БАРС» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере ... сроком до ДД.ММ.ГГГГ. под ... % годовых. В нарушение условий кредитного договора заемщик несвоевременно уплачивал кредитору проценты за пользование кредитом, не осуществлял в установленные сроки платежи по графику. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность по кредитному договору составляет ..., из которой: задолженность по кредиту – ..., задолженность по процентам за пользование кредитом – ..., задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов – ....

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ....(л.д.86).

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивал в полном объеме(л.д.86).

Ответчик ФИО1 и его представитель А.<адрес>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования признали, последствия признания иска ответчику разъяснены(л.д.98).

Выслушав пояснения ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «АК БАРС»(в настоящее время ПАО «АК БАРС» БАНК) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит на потребительские нужды в сумме ... с условием уплаты ... годовых за пользование кредитом и возврата кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14-21). Согласно п.2.2.1, 4.1 указанного кредитного договора ответчик обязался возвращать кредит и выплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с приложенным к договору графиком возврата кредита.

Из материалов дела видно, что кредит в сумме ... был выдан ФИО1, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.25).

Как следует из материалов дела, в нарушение условий кредитного договора заемщик несвоевременно уплачивал банку проценты за пользование предоставленным кредитом, не соблюдал сроки погашения очередной части кредита. В настоящее время платежи от заемщика не поступают.

Данные обстоятельства ответчиком ФИО1 были подтверждены.

В соответствии с п.5.4 кредитного договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф в размере ... (л.д.16).

Согласно предоставленному ПАО «АК БАРС» БАНК расчету задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.93-96) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет .... и включает: задолженность по кредиту – ...., задолженность по процентам за пользование кредитом – ...

Ответчик ФИО1 сумму основной задолженности не оспорил, каких-либо доказательств погашения кредита, уплаты процентов суду не предоставил.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что ответчик признал уточненные исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК, и то, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ФИО1, и считает исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в сумме .... по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца на госпошлину в сумме ...., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.5).

На основании ст. 309, 807, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Принять признание ФИО1 исковых требований ПАО «АК БАРС» БАНК.

Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность в сумме ..., а также расходы на госпошлину в сумме ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГг.

Судья: