Решение № 2-1036/2024 2-1036/2024~М-657/2024 М-657/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-1036/2024

Дело № 2-1036/2024

УИД 73RS0004-01-2024-001276-85


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 апреля 2024 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи А.Л. Савеловой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саргиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Ульяновска о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Ульяновска о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, указав следующее.

ФИО1 является наследником первой очереди по закону отца - ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

При этом отец являлся собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, истец в свою очередь является собственником 1/2 доли в данной квартире.

Завещание на наследственное имущество не составлялось, наследственное дело не открыто, так как не обращалась в течение шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства, к нотариусу с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве собственности на наследственное имущество ввиду ряда уважительных причин: нахождение в длительных командировках, осуществление ухода за больными родственниками, юридическая неграмотность и загруженность в работе, что в совокупности препятствовало принятию наследства в течение срока, установленного для этого законом, однако фактически данное наследство принято.

Вместе с тем, иные наследники на указанное наследственное имущество отсутствуют.

Просит признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснила, что пропуск срока на обращение с заявлением о принятии наследства пропущен ввиду осуществления трудовой деятельности.

Представитель ответчика администрации города Ульяновска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом представил отзыв.

Представитель третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2).

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии со статьей 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

Как следует из материалов дела, ФИО2 являлся собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти II-ВА №, выданного отделом ЗАГС по Заволжскому району города Ульяновска Агентства ЗАГС Ульяновской области.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, то есть в данном случае – наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, являясь наследником по закону первой очереди (в том числе и по праву представления) к имуществу умершего, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращался.

Обращаясь в суд с данным иском, истец просил восстановить срок для принятия наследства, мотивируя тем, что шестимесячный срок для принятия наследства пропущен в связи с трудовой деятельностью.

На основании пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из анализа вышеприведенных норм права и акта их разъяснения следует, что юридически значимым является то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, т.е. о дне смерти наследодателя и наличие обстоятельств, свидетельствующих о пропуске срока для принятия наследства по уважительным причинам.

Установлено, что истцу было достоверно известно о смерти ФИО2, к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, срок для принятия наследства истек 05.02.2024, исковое заявление о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования предъявлено истцом 28.02.2024 года, т.е. через незначительный период со дня окончания срока на принятие наследства.

Учитывая все вышеизложенное, суд полагает, что срок для принятия пропущен истцом по уважительной причине и полагает возможным его восстановить.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования о признании за истцом права собственности на 1/2 доли квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Признание права собственности на 1/2 доли вышеуказанного жилого помещения является основанием для государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации города Ульяновска о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Л. Савелова

Мотивированное решение изготовлено 09.04.2024.