Решение № 2-224/2017 2-224/2017~М-99/2017 М-99/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-224/2017Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) - Гражданское №2- 224/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 марта 2017 года г.Константиновск Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Чимидова М.В. при секретаре Марченко Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, третье лицо Нотариус Константиновского нотариального округа о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на 2/9 доли дома, Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 04.06.2011 года умерла ее мама – М.Т.И.. При жизни в соответствии со справкой нотариуса Константиновского нотариального округа от 30.06.2016 года на основании наследственного дела №222/2011 наследником по завещанию от 19.08.2003 года на имущество М.Т.И., умершей 04.06.2011 года зарегистрирована истец. 1/3 доля сложносоставного объекта, состоящего из жилого дома лит.А общей площадью 51,3 кв.м., жилой 28,5 кв.м., кухни лит.Б, площадью 20,0 кв.м., сарая лит.К, площадью 19,8 кв.м., сарая лит.В площадью 23,7 кв.м. принадлежит наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство. 1/3 вышеуказанного недвижимого имущества принадлежит наследодателю на основании решения Константиновского районного суда от 21.07.1975 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 61 АА №433677 о чем в ЕГРП сделана запись регистрации №61-01/17-12/2003-122. Определением Константиновского районного суда от 15.12.2003 года о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, в соответствии с которым, право собственности на 2/9 доли, принадлежащие ФИО2 сложносоставного объекта, состоящего из дома общей площадью 51,3 кв.м., жилой 28,5 кв.м., кухни, двух сараев, уборной, земельного участка, площадью 595 кв.м., находящихся в <адрес>, перешло М.Т.И.. Право собственности на указанную долю мама истца не зарегистрировала. На основании изложенного просит суд: включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ М.Т.И., 2/9 доли сложносоставного объекта, принадлежавшего ФИО2 и состоящего из жилого дома лит.А, общей площадью 51,3 кв.м., жилой 28,5 кв.м., кухни лит.Б, площадью 20,00 кв.м., сарая лит.К, площадью 19,8 кв.м., сарая лит.В, площадью 23,7 кв.м., находящегося по адресу: Россия, <адрес>; признать за ней право собственности в порядке наследования на 2/9 доли сложносоставного объекта, принадлежавшего ФИО2 и состоящего из жилого дома лит.А, общей площадью 51,3 кв.м., жилой 28,5 кв.м., кухни лит.Б, площадью 20,00 кв.м., сарая лит.К, площадью 19,8 кв.м., сарая лит.В, площадью 23,7 кв.м., находящегося по адресу: Россия, <адрес>; право собственности ФИО2 на 2/9 доли сложносоставного объекта, принадлежавшего ФИО2 и состоящего из жилого дома лит.А, общей площадью 51,3 кв.м., жилой 28,5 кв.м., кухни лит.Б, площадью 20,00 кв.м., сарая лит.К, площадью 19,8 кв.м., сарая лит.В, площадью 23,7 кв.м., находящегося по адресу: Россия, <адрес> прекратить. Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, поддержала доводы изложенные в исковом заявлении, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, представили заявления, в котором просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований. Нотариус Константиновского нотариального округа в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, согласно заявления просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело в отношении не явившихся сторон рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч.1 ст.1152, ч.1 ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным частями 1 и 2 ст.1153 ГК РФ. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина. По смыслу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч.1 ст.8.1 ГК РФ В случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра. Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Согласно ч.1 ст.6 ФЗ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной. В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона. Согласно свидетельства о рождении II-ШК №066174 следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ. В графе мать указана – М.Т.И.. Согласно свидетельства о смерти III-АН №629218 М.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно наследственного дела №222/2011 М.Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по завещанию является ФИО1. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавалось. Согласно выписки из ЕГРН №61/021/950/2017-235 от 17.02.2017 года за ФИО2 зарегистрировано 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит.А, общей площадью 51,3 кв.м., кухни лит.Б, площадью 20,00 кв.м., сарая лит.К, площадью 19,8 кв.м., сарая лит.В, площадью 23,7 кв.м., расположенного по адресу: Россия, <адрес>. Определением Константиновского районного суда Ростовской области от 15.12.2003 года производство по делу по иску ФИО2 к М.Т.И., ФИО3 о вселении в домовладение по <адрес> и определения порядка пользования жилым помещением прекращено, в связи с утверждением мирового соглашения, согласно которого истец отказывается от своих требований о вселении и определении порядка пользования жилым помещением в связи с получением компенсации за 2/9 доли указанного домовладения в размере 15 500 рублей. Право собственности на 2/9 доли, принадлежащие ФИО2, дома общей площадью 51,3 кв.м., жилой 28,5 кв.м., кухни, двух сараев, уборной, земельного участка площадью 595 кв.м., находящихся в <адрес> переходит к М.Т.И.. Ответчик ФИО3 не возражает признать право собственности на 2/9 доли домовладения по <адрес> за М.Т.И.. Согласно справки Константиновского филиала ГУПТИ РО от 15.07.2016 года следует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано: за М.Т.И. на основании свидетельства о ГРП от 06.10.2003 года серия 61АА №433677; свидетельства о праве на наследство по закону от 31.03.1999 года; определения суда от 15.12.2003 года; за ФИО3 на основании свидетельства о ГРП от 06.10.2003 года серия 61 АА №433680. В состав сложносоставного объекта вошли следующие строения: жилой дом лит.А, общей площадью 51,3 кв.м., жилой 28,5 кв.м.; кухня лит.Б, площадью 20,00 кв.м.; сарай лит.К, площадью 19,8 кв.м.; сарай лит.В, площадью 23,7 кв.м. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о включении 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит.А, общей площадью 51,3 кв.м., жилой 28,5 кв.м.; кухня лит.Б, площадью 20,00 кв.м.; сарай лит.К, площадью 19,8 кв.м.; сарай лит.В, площадью 23,7 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> наследственную массу и об удовлетворении исковых требований истца На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд Включить 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит.А, общей площадью 51,3 кв.м., жилой 28,5 кв.м.; кухня лит.Б, площадью 20,00 кв.м.; сарай лит.К, площадью 19,8 кв.м.; сарай лит.В, площадью 23,7 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти М.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит.А, общей площадью 51,3 кв.м., жилой 28,5 кв.м.; кухня лит.Б, площадью 20,00 кв.м.; сарай лит.К, площадью 19,8 кв.м.; сарай лит.В, площадью 23,7 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности ФИО2 на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит.А, общей площадью 51,3 кв.м., жилой 28,5 кв.м.; кухня лит.Б, площадью 20,00 кв.м.; сарай лит.К, площадью 19,8 кв.м.; сарай лит.В, площадью 23,7 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 20 марта 2017 года. Председательствующий М.В.Чимидов Суд:Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Чимидов Мерген Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-224/2017 Определение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-224/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-224/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-224/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-224/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-224/2017 |