Решение № 2-2729/2018 2-2729/2018~М-2699/2018 М-2699/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-2729/2018Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2729/2018 Именем Российской Федерации 27 сентября 2018 года Копейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Гончаровой М.И., с участием прокурора Позднякова А.В., при секретаре Гаяновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения из квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Исковые требования обоснованы тем, что истец является собственником указанной квартиры. Ответчица являлась сожительницей сына истца, однако с 2013 года в квартире не проживает, вещей ответчика в квартире нет, членом семьи собственника не является. В силу указанных обстоятельств, истец считает, что ответчик утратила право пользования жилым помещением и подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения. Выселение ответчика необходимо для снятия ее с регистрационного учета для последующего использования квартиры. Истец ФИО1 о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия. Представитель истца ФИО3 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Ответчик ФИО2 извещалась судом по адресу регистрации: АДРЕС. Судебные повестки не получены, что подтверждается конвертами с отметкой почтовой связи «истек срок хранения». Суд признает указанные обстоятельства как надлежащее извещение ответчика. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд считает, что исковые требования необходимо удовлетворить. В соответствии со ст. 304, 288 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. При рассмотрении дела судом установлено, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС на основании решения Копейского городского суда от 22.01.2010 года. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 11). В указанном жилом помещении зарегистрирована по месту проживания: ответчик ФИО2, ДАТА года рождения с 19.06.2013 года, что подтверждается домовой книгой. Установлено, что ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, расходов по содержанию жилья не несет, личных вещей ответчика в квартире не имеется, членом семьи собственника ответчик не является. Эти обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Ш.А.М., которая пояснила, что истица является матерью свидетеля. Истица проживает по АДРЕС. Ответчик ФИО2 проживала гражданским браком с братом свидетеля, с сентября 2013 года они вместе не проживают, ФИО2 уехала. Затем в 2014 году она теряла паспорт, нудно было восстанавливать прописку, она обещала сняться с регистрационного учета, но так и не снялась. В квартиру вселяться не пыталась, вещей ее нет. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля. Факт регистрации является лишь административным актом, который не свидетельствует сам по себе о наличии либо отсутствии каких-либо прав на жилое помещение. В свою очередь наличие регистрации по месту жительства в спорном жилье ответчика, нарушает права собственника данного недвижимого имущества и подлежит защите. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик утратила право пользования квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС в силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ. То обстоятельство, что ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении, не является юридически значимым обстоятельством для данного спора, поскольку не влечет сохранение права пользования квартирой. На основании изложенного, суд считает, что необходимо признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и выселить из квартиры без предоставления другого жилого помещения, поскольку регистрация ответчика препятствует истцу реализовать свое право собственности на квартиру. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 31, 35 ЖК РФ суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС. Выселить ФИО2 из квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Копейский городской суд Челябинской области. Председательствующий: М.И. Гончарова Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Гончарова М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|