Постановление № 1-146/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-146/2019

№1-146/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

Суровикинский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Беляевсковой Е.В.,

при секретаре Даутовой М.С.,

с участием государственного обвинителя Коновалова Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гринько К.А.,

представившего удостоверение №1828, ордер № 051512 от 06 ноября 2019 года,

подсудимой ФИО2,

защитника Чувилева Е.В.,

представившего удостоверение № 1111, ордер № 051513 от 06 ноября 2019 года,

потерпевшей ФИО3

11 ноября 2019 года в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего асфальтобетонщиком Калачевского ДРСУ, проживающего в <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, проживающей в <адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении тайного хищения чужого имущества (кражи), группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что 01 сентября 2019 года с 11 часов до 11 часов 50 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1 и ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Светофор», расположенного по <адрес>, после обнаружения на коробках с товаром телефона «Honor 7 c» сенсорного типа в корпусе темно-синего цвета, оставленного несовершеннолетней ФИО4, договорились о совместном тайном хищении данного сотового телефона и, действуя согласованно, из корыстных побуждений, тайно похитили лежащий на коробке сотовый телефон «Honor 7 c», сенсорного типа в корпусе темно-синего цвета, стоимостью 9 000 рублей в силиконовом чехле (бампере) стоимостью 200 рублей, в котором находилась сим-карта сотовой компании «Билайн» с нулевым балансом, причинив потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб в размере 9 200 рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, указав, что материальный ущерб ей возмещен, моральных претензий не имеет, примирилась с подсудимыми.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, защитники Чувилев Е.В., Гринько К.А. поддержали заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении дела в связи с примирением.

Выслушав подсудимых, защитников, потерпевшую, государственного обвинителя, возражавшего против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 и ФИО2 впервые совершили преступление, совершенное деяние относится к категории преступлений средней тяжести. Потерпевшая примирилась с подсудимыми, ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимым не имеет.

При наличии указанных обстоятельств в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, удовлетворив ходатайство потерпевшей.

Руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения ФИО1 и ФИО2 в виде обязательства о явке поведении отменить.

Вещественные доказательства – упаковочную коробку и документы из-под сотового телефона «Honor 7 c», IMEI №, IMEI №, гарантийный талон, сотовый телефон «Honor 7 c», IMEI №, IMEI № сенсорного типа в корпусе темно-синего цвета, сим –карту оператора сотовой связи «Билайн», силиконовый чехол-бампер красного цвета, хранящиеся у потерпевшей ФИО3, возвратить ФИО3 по принадлежности; сим –карту оператора сотовой связи «Теле 2», компакт – диск, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле; автомобиль марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <***> черного цвета, хранящийся под сохранной распиской у ФИО1, возвратить ему по принадлежности после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья Е.В. Беляевскова