Определение № 2А-114/2017 2А-114/2017~М-1334/2016 М-1334/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2А-114/2017

Дело № 2а-114/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Виноградовой О.Е., при секретаре Карасевой И.А., рассмотрев <ДД.ММ.ГГГГ> в городе Фурманове Ивановской области административное дело по административному иску ФИО2 к Главному управлению по вопросам миграции ГУВМ МВД России об оспаривании действий (бездействия),

установил:

ФИО2 обратился в Фурмановский городской суд Ивановской области с административным иском к Главному управлению по вопросам миграции ГУВМ МВД России, в котором просил признать незаконным и отменить запрет на въезд на территорию Российской Федерации, а так же признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в непредставлении административному истцу ответа на его обращение.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

В соответствии с частью 1 статьи 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Административное исковое заявление от имени ФИО2 подписано и подано в суд представителем, действующим на основании доверенности, ФИО3 (л.д. 28-29). Доверенность, представленная ФИО3, удостоверена ФИО1 старшим Нотариусом Государственной Нотариальной конторы № 1 <адрес>, <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 11).

В соответствии с ч. 2 ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя: на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд; на заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску; на подачу встречного административного искового заявления; на заключение соглашения о примирении сторон или соглашения сторон по фактическим обстоятельствам административного дела; на полный либо частичный отказ от административного иска или на признание административного иска; на изменение предмета или основания административного иска; на передачу полномочий представителя другому лицу (передоверие); на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам; на обжалование судебного акта; на предъявление исполнительного документа к взысканию; на получение присужденных денежных средств или иного имущества.

Доверенность, на имя ФИО3 не содержит оговорок о предоставлении ей ФИО2 указанных полномочий, в том числе, полномочий на подписание административного искового заявления и подачу его в суд. При этом, после принятия административного иска к производству и при рассмотрении дела судом надлежащим образом оформленная доверенность суду представлена не была, сам ФИО2 в судебные заседания не являлся, судебные повестки, направленные по адресам, указанным в административном иске, возвращены в адрес суда без вручения (л.д.64-69).

Указанное свидетельствует о том, что административное исковое заявление от имени ФИО2 подписано и подано в суд лицом, не имеющим на это полномочий.

Следовательно, административное исковое заявление ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199 КАС РФ,

определил:

Административное исковое заявление ФИО2 к Главному управлению по вопросам миграции ГУВМ МВД России об оспаривании действий (бездействия) оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке (ч. 3 чт. 197 КАС РФ).

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: ____________________